Mytologiassa kerrotaan Adamin kahdesta vaimosta, joista ensimmäinen oli Lilith ja toinen Eeva. Lilith oli voimakastahtoinen ja karkasi miehensä luota alistumatta Adamin seksuaalisten tarpeitten tyydyttäjäksi. Lilithistä tuli demoni eli henkiolento, jolla on ikuinen elämä. Siksi on ollut mahdollista selittää Lilith mytologisesti myös Saaban kuningattareksi, joka tuli tervehtimään kuningas Salomoa.
According the mythology Adam had two wifes ; the first was Lilith and the second was Eve. Lilith had strong will and she escaped from her husband, because she didn't wont to satisfy her husband's sexual needs. Lilith became a demon, a spirit with eternal life. Therefore it's possible to explain in the mythology that Lilith was also the queen of Saba, who came to see the king Solomon.
Adamilta karannut äkäpussi ei karannut enää Salomolta, vaan teki hänen kanssaan yhteisiä jälkeläisiä. Lilithin väitetään tehneen Salomolle jopa satoja lapsia. Siitäkö ajatuksesta lienee syntynyt myös kymmenrintainen naisjumalatarhahmo? Nykyään Saaba tunnetaan Burkina Fasoon kuuluvana alueena, mutta silloinen Saaba lie sijainnut pohjoisempana Afrikan mantereella. Salomon ja Saaban kuningattaren jälkeläisiä on löydetty kuulemma esim. Etiopiasta, mistä heitä on yritetty pakkosiirtää/houkuttelusiirtää Israeliin. Uskomatonta mutta kuulemma totta.
The shrew who escaped from Adam didn't escape from Solomon any more, but she made children with him, even hundreds of them. May be this is the origin of the goddess with tens of paps! Today Saba is an area in Burcina Faso, but the ancient Saba situated possibly in the north part of Africa. The descendants of Solomon and the queen of Saba have supposedly been found in Ethiopia and they have been tempted to move to Israel. Unbelievable but as far as I know it's true.
Myytit ovat syntyneet kansojen sanallisessa perinnössä tärkeiksi, merkittäviksi, kuohuttaviksi, käänteentekeviksi koetuista asioista, tapahtumista, henkilöistä jne. Eräs merkittävin myyttien keskushahmo on Nooa, jonka rakentamassa arkissa kahdeksan ihmistä pelastui koko maanpiiriä koetelleesta suurtulvasta. Mikä lienee ollut tuon arkinrakentajan todellinen ja oikea nimi alunperin, sitä tuskin kukaan ihminen voi sanoa. Raamatussa hänet tunnetaan Nooana, Kalevassa Väinämöisenä ja Gilgames-eepoksessa nimellä Uthnapistim. Henkilö on yksi ja sama, mutta hänen maineensa elää kymmenissä eri nimisissä sankareissa.
The myths come from the the spoken heritage of some imortant, significant, shocking, epoch-making things, happenings, persons etc. One important person in the myths is Noah, whose ark was the safe place for eight people during the world-wide flood. Who can say what was his original and right name. We know him as Noah in the Bible, as Väinämöinen in Kalevala and as Uthnapistim in the Gilgames-epos. One and the same person, but his fame lives in many different hero names.
Näin ajattelen käyneen myös ensimmäistä naista koskevissa myyteissä. Kertomus hänestä on jakaantunut vähintäin kahdeksi erillisenä kulkevaksi kertomukseksi. Kysymyksessä on ensimmäisen naisen historia ennen syntiinlankeemusta ja sen jälkeen. Lilith-Eevan voi nähdä myös Raamatussa. Elohistisen luomiskertomuksen mukaan nainen luotiin tasavertaiseksi miehen kanssa (tasavertaisuudestahan Lilith halusi nimenomaan pitää kiinni). Myytin mukaan nainen karkasi miehensä luota, ja juuri niin tapahtui Edenissä, kun Eeva kulki yksin puutarhan kätköissä ja tuli ilman miestään kielletyn puun luo, missä Pettäjä houkutuksineen oli valmiina odottamassa häntä.
I think the same happened also with the myth of the first woman. The story of her life has been divided at least into two different stories. It's question of the history of the first women before the fall and after it. We can see Lilith-Eve also in the Bible. According to the Elohistic creation story woman was made equal with man (the thing Lilith insisted). After the myth the woman escaped from her husband, and we can see the same thing in the story of the fall when the woman came alone without her husband to the tree of good and bad knowledge, where the Betrayer with his temptations was waiting for her.
Myyttinen ja raamatullinen Eeva tunnetaan puolestaan nöyränä ja alistuvana eli vastakohtana Lilithille. Samanlaisen vastakohtaisuuden voimme löytää myös jahvistisesta luomiskertomuksesta koskien naisen asemaa suhteessa mieheen. Kun nainen esitetään pelkkänä miehen kylkiluuna, on suoranainen kauhistus, elleivät naiset ala älytä alistua! Alistua... mihin? Miehen alle... miehen seksuaalisten tarpeitten tyydyttäjiksi... sehän tässä on kulkenut selvänä viestinä läpi ihmiskunnan historian!
Kun nykyaikajan ihmiset eivät enää usko Raamatun ja pappien arvovaltaan, sama viesti on täytynyt ujuttaa nyt psykologien, avioliittoterapeuttien, perheneuvojien yms. vastaavien ammattihenkilöiden opetukseen.
According the myths and the Bible Eve was meek and submissive or the opposite of Lilith. The same opposite we can see in the Yahwistic creation story concerning the position of a woman to her husband. When woman is told to be only a rib of his man, it's a pure horror, if the women doesn't understand to surrender themselves! To surrender... under what? Under man... to satisfy his sexual needs... this is the clear message through the history of the mankind, isn't it! Because the modern people don't believe in the Bible nor the priests any more the same message is now in the teaching of the psychologists and the marriage- and family therapists.
Istuessani eräänä keväänä "parittomana sivullisena" kuuntelemassa runsaan tunnin ajan pariskuntaa, joka oli saapunut paikkakunnallemme pitämään avioliittoneuvontaa aviopareille, ehdin jo tuona aikana kuulla, että tutkimusten mukaan miesten ensimmäinen ja tärkein toivomus koskien aviosuhdetta on seksuaalinen tyydytys, kun tuon saman toivomuksen naisten kohdalla ohitti moni tärkeämpi seikka mm. hellyys ja läheisyys, luottamus ja uskollisuus. Jahvistisesta vallanalaisuusperiaatteesta johtuen naisten on turha luulla saavansa aviokriisissään osakseen ymmärtämystä esim. miespapeilta, sillä miehet ovat yleensä puoltamassa miesten tarpeita ja katsomassa maailmaa miesten näkökulmasta! Seksin ällöttävä ylikorostus näyttää johtuvan hyvin suurelta osin miesten ajatusmaailmasta. Olen kuullut jopa eräitten USKOVAISTEN miesten sanovan ihan vakavissaan, että heitä ei kiinnosta kuoleman jälkeinen elämä, ellei siellä ole seksiä.
In one spring I was in passing listening a pair, who were teaching the couples during the whole weekend. In those two hours I succeeded to hear that the first and the most important need of men in marriage is to be satisfied in their sexual needs, when the same thing during women was listed after many more important things; tenderness and closeness, trust and fidelity for example. Because of the Yahwistic principle of using power it's impossible for women in their marriage problems to get sympathy from the male priests, for being men they are usually supporting men and their way of thinking! To stress the sex in a sickening way seems to be a result of male thinking. I have heard even RELIGIOUS men saying seriously, that they are not interested in the life after death, if there is no sex.
Seksin sekoittaminen rakkauteen on minusta mitä oksettavin petos! Seksillä ja rakkaudella ei ole välttämättä mitään yhteistä tekijää. Esim. vääristyneessä seksuaalisessa kiihkossaan ihminen voi vaikka tappaa partnerinsa, nylkeä hänet elävältä, pilkkoa paloiksi ja jauhaa hienoksi. Seksi voi olla äärimmäisen itsekeskeistä, mikä on täydellinen vastakohta rakkaudelle. Paavalin aviosuhteesta ei olla täysin varmoja, mutta hyviä neuvoja hän on osannut kuitenkin kirjoittaa! Jos miehet ottaisivat vaarin hänen ohjeistaan (Ef. 5: 25, 28, 33) ja toimisivat niiden mukaan, vaimojen kunnioitus heitä kohtaan toteutuisi automaattisesti!
To mix sex with love is the most disgusting deceit I know! There is not necessarily any common factor between sex and love . For example in the sexual passion somebody is able even to kill his/her partner with the most gruel way. Sex can be also extremely selfish which the opposite of love. We don't know the truth of Paul's affairs, but indeed he was able to write good advices! If men would follow his words (Eph. 5: 25, 28, 33), women would honor them automatically!
Toinen omituinen myytti koskee Eevaa ja Kainia. Jopa eräissä uskonnollisissa piireissä opetetaan, että Kain on Käärmeen ja Eevan poika eikä Adamin ja Eevan, vaikka Raamatussa sanotaan "mies yhtyi vaimoonsa Eevaa; ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Kainin... Ja taas hän synnytti pojan, veljen Kainille, Aabelin (1. Moos. 4: 1, 2). Tätä kummallista isyyttä perustellaan sillä seikalla, että Kainia ei kirjaimellisesti nimetä Adamin pojaksi, ja Seet (eikä Kain) mainitaan Adamin poikana patriarkkojen luettelossa (1.Moos. 5. luku).
Another mystic myth tells about Eve and Cain. Even in some churches it's used to teach that Cain was a son of Eve and the Snake, not a son of Adam and Eve although we can read in the Bible: "And Adam knew Eve his wife; and she conceived, and bare Cain... And she again bare his brother Abel (Gen. 4: 1, 2). This strange fatherhood is based upon the fact that there is no literal mention that Cain is Adam's son and Seth is listed (not Cain) during the patriarchs (The 5th chapter of Genesis).
Patriarkkojen luettelo on laadittu ymmärtääkseni ajanmäärittämisen helpottamiseksi. Jokaisesta sukupolvesta on valittu yksi edustaja, joka ei välttämättä ollut isänsä esikoinen. Ennemmin kuin syntymään perustuvaa esikoisuutta patriarkat edustavat miehiä, jotka valitsivat palvella taivaan Jumalaa (EHJEH). He olivat "Jumalan poikia" (1. Moos. 6: 2).
I think the list of the patriarchs has been made to make easier to count the time. One son of every generation has been chosen not necessarily the first son of his father. The patriarchs were men who elected to worship God (EHYEH). They were "the sons of God" (Gen. 6: 2).
Myyttiset kertomukset Lilithistä ja Eevasta kuuluvat osina Saatanan vastaevankeliumiin, jonka hän on rakentanut seuraten Jumalan pelastussuunnitelman antamaa mallia. Käärme muuttui käärmeeksi vasta Jumalan kirottua sen (1. Moos. 3: 14). Yleisesti on uskottu, että puhetaitoinen Pettäjä hyvän- ja pahantiedon puun luona oli joku kaunis ja erikoinen lintu. Saatana on henkiolento, ja lintu hänen symbolinaan muistuttaa Pyhää Henkeä. Saatana-lintu siittämässä Eevaa voidaan kuvata samoin symbolein kuin Marian raskauden alkaminen Pyhästä Hengestä (Matt. 1: 20).
The myths of Lilith and Eve are part of Satan's anti-gospel, which he created imitating God. The snake was the snake just after God's cursing (Gen. 3: 14). Usually we think that the Betrayer who cold speak by the tree of good and bad knowledge was some beautiful and special bird. Satan as a spirit and a bird as his symbol reminds the Holy Ghost. Satan-bird conceiving Eve has the same symbols as conceived Mary from the Holy Ghost (Matthew 1: 20).
Jeesuksessa Jumalan Sana tuli ihmiseksi (Joh. 1: 1 - 3, 14), joten Marian raskaus käynnistyi HENKI-JUMALAN sanasta ilman seksuaalista nautintoa. Kertomukset ja todistukset Pyhän Hengen antamista hurmioista kuuluvat samaan sarjaan myyttisten kertomusten kanssa. Saatanallinen kosketus johtaa aina sielulliseen levottomuuteen, henkiseen riippuvuuteen henki-kokemuksista ja epäraittiiseen uskonnollisuuteen. Myyttien vaikutus on nähtävissä jopa Raamatun kerronnassa, ja Jahven korostus avaa seurakuntien ovet uusille saastaisille myyteille ja villitseville hengille.
In Jesus God's word was made flesh (John 1: 1 - 3, 14) and Mary was conceived by the word of SPIRIT-GOD without any sexual satisfaction. Alla the stories and the proofs of the ecstasy caused by the Holy Ghost belong to the same category with the myths. Satan's touch leads always to spiritual/mental restlessness and to a dependent position on spirit-emotions and to unhealthy spiritual life. We can see the effects of the myths even in the Bible, and to emphasize Yahweh opens the doors of the churches for the new unclean myths and exciting spirits.
