Tomua ja tuhkaa = Dust and ash

Aiheen tämänkertaiseen kirjoitukseeni sain eräältä henkilöltä, joka on käynyt lukemassa blogiani ja innostunut erityisesti kirjoituksestani Edenistä Egyptiin. Hän kiinnitti minun huomioni jahvistisessa luomiskertomuksessa esiintyvään ajatukseen ihmisen luomisesta maan tomusta ja kertoi, miten vieraalta hänestä on aina tuntunut hautajaisissa toistettavat sanat "maasta sinä olet tullut, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman”. 

I got this topic from one person who has red my texts and has been interested especially in "From Eden to Egypt". She wrote me how she has never liked the words "from dust you have come and you'll become dust again". So she made me study the topic of dust. 

Minusta oli riemullista todeta, että ainakin joku on tavoittanut kirjoitukseni sanoman, ja että hän uskaltaa itse ajatella ja käydä keskustelua aiheesta. Olen erittäin kiitollinen, että sain palautteena juuri tämän seikan, jonka olin itse ohittanut, ja joka kuitenkin on jahvistisen luomiskertomuksen keskiössä ja paljastaa selvästi koko jahvistisen järjestelmän luonteen. 

I find it very nice that someone has understood my message, and is brave enough to think by herself and discuss of the topic. I'm very thankful for her feedback and that she made me to study this topic again, because it's in the midst of the Yahwistic creation story and reveals very clearly the character of the whole system. 

Nuo hautaamissanat löytyvät Raamatusta syntiinlankeemuskertomuksesta (1. Moos. 3: 19) ja ovat osa Herra Jumalan Adamille lausumaa kirousta. Herra Jumala astuu esiin Jahvistisessa luomiskertomuksessa, jossa ihmisen kerrotaan olevan maan tomua ja Herra Jumalan henkäystä (1. Moos. 2: 7). Saarnaajan teksti (Saarn. 12: 7) kertoo saman asian kuvaamalla hengen ja tomun palaamista lähtökohtiinsa ihmisen kuollessa. Molemmat tekstit edustavat inhimillistä kerrontaa ja ilmaisevat inhimillisiä käsityksiä ihmisen luomisesta. Saarnaajan teksti ilmaisee jahvistisessa luomiskertomuksessa kerrotun asian käänteisenä, ja on mielestäni täysin selvää, että aikaisempi teksti (1. Moos. 2: 4 - 25) on ollut vaikuttamassa Saarnaajan kirjan kirjoittajan ajatuksiin. Nuo kaksi tekstiä ovat siis yhdenmukaisia keskenään. 

Those words used in the funerals are from the story of the fall (Gen. 3: 19), and they are a part of the cursing of the Lord God. We can see the Lord God the first time in the Yahwistic creation story (Gen. 2: 7), according which people are dust and the Lord God's breath. The same thing is told in the words of the book of Ecclesiastes (Ecc. 12: 7), which tell what happens in death. Those both texts represent human thinking and telling of the human understanding of creation. The book of Ecclesiastes is inverse to the Yahwistic creation story, and it's clear that the former text (Gen. 2: 4 - 25) has influenced on the latter. Those two texts are analogical. 

Mutta elohistisessa luomiskertomuksessa ei mainita sanallakaan ihmisen muovaamista maan tomusta. Siinä todetaan ainoastaan, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa mieheksi ja naiseksi, ja siunasi heidät (1. Moos. 1: 27, 28). Kaikkina kuutena päivänä luominen tapahtui JUMALAN SANAN VOIMALLA; "hän sanoi, ja tapahtui niin, hän käski, ja se oli tehty" (Ps. 33: 9). Jumalan lausumat luomissanat koskien ihmisen luomista kuuluivat "syntyköön ihminen kuvakseni ja olkoon hän kaltaiseni, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä ja matelijoita" (ajatukseni jakeesta 1. Moos. 1: 26). 

But there is no mention of dust in the Elohistic creation story. There is only a statement that God created man in his own image, he created them male and female and he blessed them (Gen. 1: 27, 28). In all those six days GOD CREATED BY HIS WORD; "for he spake, and it was done; he commanded, and it stood fast" (Ps. 33: 9). The words uttered before man was made were: "let there be man and woman in my image, after my likeness, and let them have dominion over the fish of the sea, and over the fowl of the air, and over the cattle, and over every creeping thing" (my reading in Gen 1: 26).

Elohistinen ja jahvistinen luomiskertomus ovat siis tässä tomuakin koskevassa kohdassa ristiriidassa kskenään (vrt. Edenistä Egyptiin), ja kumpaakin näkökantaa tukevia tekstejä löytyy muualta Raamatusta. Kumpaako näkökantaa meidän tulisi uskoa? No, ainakin minä ratkaisen tämän kysymyksen näin. 

Those two creation stories have a contradiction even in this topic of dust (compare From Eden to Egypt), and in the Bible there are texts, which support both of those aspects. Which interpretation we should choose? I think this is my choice. 

JUMALAN SANA tuli lihaksi maailman Vapahtajassa (Joh. 1: 14), kun Jumalan sanan voimasta Marian kohdussa alkoi kasvaa ihmislapsi, joka oli Edenissä luvattu "vaimon siemen" (1. Moos. 3: 15). Uskon, että aivan samoin kuin tuo poikalapsi sai alkunsa Jumalan sanan voimasta noin 2000 vuotta sitten, ja aivan samoin kuin valkeus poisti pimeyden Jumalan sanan voimasta ensimmäisenä päivänä (1. Moos. 1: 1 - 5), ja aivan samoin kuin vedet jakaantuivat kahtia Jumalan sanan voimasta toisena luomispäivänä (1. Moos. 1: 6 - 8), ja aivan samoin kuin kuiva maa tuli näkyviin ja alkoi kasvaa vihantaa Jumalan sanan voimasta kolmantena päivänä (1. Moos. 1: 9 - 13), ja aivan samoin kuin taivaanvahvuuteen syttyivät valoina aurinko, kuu ja tähdet Jumalan sanan voimasta neljäntenä päivän (1. Moos. 1: 14 - 19), ja aivan samoin kuin vedet ja ilma alkovat vilistä elämää Jumalan sanan voimasta viidentenä päivänä (1. Moos. 1: 20 - 23), ja aivan samoin kuin maaeläimet ilmestyivät elämään Jumalan sanan voimasta kuudentena päivänä (1. Moos. 1: 24, 25), AIVAN SAMOIN IHMINEN SAI SYNTYNSÄ JUMALAN SANAN VOIMASTA KUUDENTENA PÄIVÄNÄ (1.Moos. 1: 26 - 31). 

God's word was made flesh in our Redeemer (John 1: 14), when Mary conceived by the word of God and the promised seed of woman (Gen. 3: 15) began to grow in her womb. I believe that just in the same way as the son got his beginning by the power of God's word about 2000 years ago, and just in the same way as the light came out of darkness by the power of God's word in the first day Gen. 1: 1 - 5), and just in the same way as the waters were divided by the power of God's word in the second day (Gen. 1: 6 - 8), and just in the same way as the dry land appeared and began to bring forth every green plants by the power of God's word in the third day (Gen. 1: 9 - 13), and just in the same way as the sun, the moon and the stars began to shine by the power of God's word in the fourth day (Gen. 1: 14 - 19), and just in the same way as the waters and the air were filled with the living creatures by the power of God's word in the fifth day (Gen. 1: 20 - 23), and just in the same way as all kinds of animals appeared on the earth by the power of God's word in the sixth day (Gen. 1: 24, 25), JUST IN THE SAME WAY MAN AND WOMAN WERE MADE BY THE POWER OF GOD'S WORD IN THE SIXTH DAY (Gen. 1: 26 - 31). 

Ihmisen luominen jahvistisen luomiskertomuksen mukaan maan tomusta kuvaa osuvasti KOKO JAHVISTISTA JÄRJESTELMÄÄ! Sillä se keskittyy nimenomaan maahan; sekä maan tomuun että planeetta Maahan, koska se on ainoa alue, jossa Saatana saa temmeltää tultuaan heitetyksi ulos taivaasta (Ilm. 12: 9) syömään maan tomua (1.Moos. 3: 14). Maakeskeisyys näkyy voimakkaasti Elämänpuussa, joka esitetään JUURTUNEENA SYVÄÄN MAAN KAMARAAN, ja alkemistit keskittyivät luomaan kultaa ja ikuista elämää maan mineraaleista. Jahvistinen luomiskertomus on Saatanan ensimmäinen valheellinen esitys siitä, että hän on muka luoja. Jahvistinen luomiskertomus on saanut jatkoa Charles Darwinin "Lajien synnystä", missä uskotaan Maa-planeetan tuottaneen kaikki tuntemamme elämänmuodot. 

It's told in the Yahwistic creation story that man was made of dust of the earth and it fits very well to THE WHOLE YAHWISTIC ELEMENTARY SYSTEM! For it is focused namely to the earth; both to the dust of the earth and the planet Earth, because it's the only area, where Satan is allowed to reign after he was cast out from heaven (Rev. 12: 9) to eat dust (Gen. 3: 14). The Earth/earth is the focus also in the Tree of Life, for IT'S DEEPLY ROOTED INTO THE GROUND, and the alchemists concentrated to create gold and eternal life by the minerals of the earth. The Yahwistic creation story is Satan's first false expression that he pretends to be a creator. The Yahwistic creation story got a serial story from Charles Darwin's "On the origin of Species", which tries to make us believe that the planet Earth has produced all the species we know. 

Ihminen samoin kuin kaikki eläimetkin koostuvat aineista, joita myös maa sisältää, mutta suurimmaksi osaksi ihminen ja eläimet ovat kuitenkin vettä. Liha tulee matojen ravinnoksi, ja luut hajoavat hyvin hitaasti "maaksi". Ainoastaan polttohautaus tuottaa ihmisestä kourallisen tuhkaa, kun kova kuumuus saa luutkin hajoamaan. Ikuisuuden kannalta tärkeintä on, että henki on Jumalan tiedossa! Liekö psalmista lukenut elohistista vai jahvistista luomiskertomusta vai molempia, kun hän toteaa "Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä" (Ps. 33: 6). Korjaisin tuota psalmistan tekstiä hiukan: Jumalan sanalla ovat taivaat tehdyt ja kaikki niiden joukot hänen suunsa henkäyksellä. Siis ei Herraa eikä tomua vaan Jumala/EHJEH ja hänen henkäyksensä, siinä on luova voima! Sanoissa liikkuu henkäys. Jumalan sanat eivät tyhjänä palaja! 

Men and all animals consist of the same minerals, which are also in the ground, but mostly they are water. Flesh becomes the food of the worms and bones become slowly to "dust". Only the cremation produces handful dust, when the hot fire makes the bones to smash. The most important thing for our eternal life is that God has our spirit! I wonder did the psalmist read the Elohistic or the Yahwistic creation story or both of them, when he wrote "By the word of the Lord were the heavens made; and all the host of them by the breath of his mouth" (Ps. 33: 6). I'd like to correct the text of the psalmist a little: By the word of God were the heavens made, and all the host of them by the breath of his mouth. No Lord and no dust, but God /EHYEH and his breath, there is the power of the creation. In words there is a breath. God's word's never returns in vain! 

Olen kuullut, että laestadiolaiset pitävät kirkollista hautaan siunaamista hautaan kiroamisena. Taitavat olla oikeassa. Mitä muuta tuollainen pakanallisen ristinmerkin ja jahvistisen tomun ja tuhkan kanssa leikkiminen voisi ollakaan! Vai onko tuokin ainoastaan yksi tapa pönkittää miesten ylivaltaa tässä Saatanan hallinnoimassa maailmassa?! Adam, maailman ensimmäinen mies nimettiin nimenomaan maan tomun mukaan (tomu = adama - 1. Moos. 5: 2). Elohistisen luomiskertomuksen mukaan (1. Moos. 1: 27) mies ja nainen ovat yhdessä ihminen eli adam, mutta liekö Jahven tekoja se, että vain miestä kutsutaan tuolla nimellä. Tosin vuoden 1992 suomenkielisen käännöksen reunahuomautuksessa lukee 1. Moos. 3: 21 kohdalla: "Kaikkialla ei ole ratkaistavissa, onko adam-sanaa käytetty erisnimenä vai tarkoittaako se ihmistä yleensä.” 

I have heard that the followers of Laestadius consider that the churchy blessing to the grave is the cursing to the grave. I think they are right. What else is such kind of play with the pagan mark of cross and the Yahwistic dust and ash! Or is it one attempt to support the male dominance in this world ruled by Satan?! Adam gave his name after the dust of the ground (dust = adama - Gen. 5: 2). Male and female together are man or adam according to the Elohistic creation story (Gen. 1: 27), but is it for Yahweh's shake that only men are called by that name. In the Finnish Bible version from 1992 there is a note in Gen. 3: 21: It's not sure if the word adam is a proper noun or does it mean man in generally.

SAMASSA KOHDASSA LÖYTYY MYÖS TOINEN REUNAHUOMAUTUS KOSKIEN EDELLISTÄ JAETTA (1.MOOS. 3: 20): "NIMI EEVA, HEPREAKSI HAWWA, MUISTUTTAA VERBIÄ HAJA 'ELÄÄ'. SANANMUKAINEN KÄÄNNÖS = KAIKKIEN ELÄVIEN ÄITI." KYSYMYKSESSÄ ON SIIS SAMA VERBI, JONKA YKSIKÖN KOLMANNEN PERSOONAN IMPERFEKTIN KAUSATIIVIMUOTO ON JAHVE. JAHVE PERUSTUU NAISTA /EEVAA MERKITSEVÄÄN SANAAN! TÄMÄ TIETO TÄSMÄÄ TÄYSIN KABBALISTISEEN JA OKKULTISTISEEN TIETOON JAHVESTA. JA NYT SELVISI MYÖS SE, MIKSI OKKULTISMISSA "ADONAI" ON NAISPUOLINEN "HERRA". THERE IS ALSO 

ANOTHER NOTE IN GEN. 3: 20: THE NAME EVE, IN HEBREW HAWWA, REMINDS THE VERB HAJA 'LIVE'. THE LITERAL TRANSLATION = THE MOTHER OF ALL THE LIVING CREATURES. THIS IS THE SAME VERB I HAVE FOUND WITH YAHWEH. YAHWEH IS BASED UPON THE WORD MEANING FEMALE/EVE! THIS NOTICE FITS WITH THE KNOWLEDGE OF KABBALLAH AND OCCULTISM. NOW I CAN UNDERSTAND WHY "ADNY" IS A FEMALE LORD. 

Eri lähteissä (joita olen kahlannut läpi alettuani kirjoittaa blogiani) on puhuttu hawah- verbistä (tulla joksikin) ja hajah-verbistä. Olen vain ihmetellyt, että eikö voida sanoa selkeästi ja suoraan, mitä nuo verbit ovat suomeksi. Tässä on nyt sitten vastaus, jota olen hakenut elokuusta 2008 alkaen. Muistan kyllä lukeneeni tuon huomautuksen aiemminkin, mutta se ei silloin "kolahtanut", koska en tiennyt vielä mitään Jahve-harhautuksesta! Jahve on siis kuin nainen, joka saattaa tulemaan /syntymään joksikin! Jahve ei uskalla väittää olevansa (vrt. EHJEH = MINÄ OLEN), ainoastaan elävänsä (niin pitkään kuin EHJEH sallii)! Saatana tietää ja tunnustaa rajallisen elämänsä! Hän tietää, että jonakin hetkenä hänestäkin tulee vain tomua ja tuhkaa (Hes. 28: 18, 19; Ilm. 13: 13)! 

In many sources I have been reading during two years I have found the verbs ha-wah (to become) and hajah. I have been wondering why there is no translation into Finnish with them. Now I found an answer I have seeked for from August in 2008. I can remember I red the same note before, but I didn't understand it, because I didn't have details enough of Yahweh! Yahweh is like a woman, who makes to become/to be born to something. Yahweh doesn't dare to claim that he is (compare EHYEH = I AM), he only says that he lives (as long as EHYEH allows)! Satan knows and confesses that his life is limited! He knows that in some moment he'll be only dust and ash (Eze. 28: 18, 19; Rev. 13: 13)! 

 JAHVEN NIMEN JOHTAMINEN ELÄÄ-VERBISTÄ, MISTÄ MYÖS NIMI EEVA JOHDETAAN, OSOITTAA MITÄ VARMIMMIN, ETTÄ RAAMATUSSA ESITELTY JAHVE ON SE SAMA SEKSISTINEN JA MASKULIINISTA YLIVALTAA KOROTTAVA ELEMENTTIJÄRJESTELMÄ, JOKA TUNNETAAN OKKULTISMISSA JA KABBALISMISSA NIMELLÄ JAHVE/JEHOVA JA LYHENTEELLÄ JHVH/JHWH/IHVH. TOINEN SELVÄ TODISTE JAHVEN KYSEENALAISUUDESTA ON SE, ETTÄ PERSOONAPRONOMINI "MINÄ" (EHJEH = MINÄ OLEN) ON VAIHDETTU PERSOONAPRONOMINIIN "HÄN" (JAHVE = HÄN SAATTAA TULEMAAN JOKSIKIN)! 

THE FACT THAT "YAHWEH" AND "EVE" COME FROM THE SAME VERB PROOFS MOST SURELY THAT THE BIBLE'S YAHWEH IS JUST THE SAME SEXY YAHWEH, WHICH SUPPORTS THE MALE DOMINANCE IN THE ELEMENTARY SYSTEM KNOWN IN KABBALLAH AND OCCULTISM BY THE NAME YAHWEH/JEHOVAH AND BY THE ABBREVIATION YHVH/IHVH/YHWH. ANOTHER FACT WHICH PROOFS THAT YAHWEH IS VERY QUESTIONABLE IS THE PERSONAL PRONOUN "HE" (YAHWEH = HE MAKES TO BECOME TO) IN STEAD OF "I" (EHYEH = I AM)! 

HEPREAN KIELESSÄ OLLA-VERBI ON SAMA VERBI KUIN ELÄÄ-VERBI (לחיות), TAI TOISIN SANOEN HEPREASSA EI OLE OLLA-VERBIÄ, VAAN SE KORVATAAN ELÄÄ-VERBILLÄ. AINOASTAAN JUMALA/EHJEH VOI SANOA "MINÄ OLEN", KAIKKIEN MUIDEN ON TYYDYTTÄVÄ TUNNUSTAMAAN "MINÄ ELÄN" TAI VAIN "MINÄ" (esim. 'minä olen Helinä' sanotaan hepreaksi 'minä Helinä' ja 'minä olen vanha' sanotaan 'minä vanha' ja 'minä olen iloinen' sanotaan 'minä iloinen' jne.). JOKAISEN LUODUN ELÄMÄ ON 100%:STI RIIPPUVAINEN JUMALAN OLEMISESTA, JOKA ON KAIKEN ELÄMÄN LÄHDE! 

IN HEBREW THE VERB TO BE IS THE VERB TO LIVE (לחיות), OR IN OTHER WORDS THERE IS NO VERB TO BE IN HEBREW AND IT'S REPLACED BY THE VERB TO LIVE. GOD ALONE CAN SAY "I AM", OTHERS MUST BE SATISFIED TO SAY "I LIVE" OR "I" (for example 'I am Helinä' is in Hebrew 'I/Me Helinä' and 'I'm old' is 'I/Me old' or 'I'm happy' is 'I/Me happy' etc.) THE LIFE OF EVERY SINGLE CREATURE DEPENDS BY 100% ON GOD'S EXCISTENCE, FOR IS THE SOURCE OF LIFE! 

OLEMINEN ON IKUISTA, ELÄMINEN ON AJALLISTA JA RAJALLISTA! EHJEH ON IKUINEN JA JAHVE ON RAJALLINEN! EHJEH ON IANKAIKKINEN JUMALA JA JAHVE ON HÄNEN TÄHÄN MAAHAN SIDOTTU JA TÄHÄN AIKAAN RAJOITETTU VASTUSTAJANSA! 

TO BE IS ETERNAL, TO LIVE IS TEMPORAL AND LIMITED! EHYEH IS EVERLASTING AND YAHWEH IS LIMITED! EHYEH IS THE ETERNAL GOD AND YAHWEH IS HIS OPPONENT BOUND TO THIS EARHT AND LIMITED TO THIS TIME! 

"MINÄ OLEN" KIRJOITETAAN HEPREAKSI NELJÄLLÄ KIRJAIMELLA (ALÄF - HE - JOD - HE) SAMOIN KUIN MYÖS NIMI JAHVE (JOD - HE - WAW - HE), JOTEN JUMALAN ITSENSÄ LAUSUMAN NIMEN/SANAN VAIHTAMINEN TOISEEN YHTÄ PITKÄÄN/LYHYEEN SANAAN/NIMEEN EI OLE VOINUT OLLA TARPEELLISTA, EIKÄ ITSE JUMALAN LAUSUMIEN SANOJEN MUUTTAMINEN OLE MITENKÄÄN PUOLUSTELTAVISSA! 

"I AM" IS WRITTEN IN HEBREW WITH FOUR LETTERS AND SO IS ALSO "YAHWEH", THEREFORE I'M THINKING THAT THERE WAS NO NEED TO CHANCE EHYEH'S NAME TO SOME SHORTER/LONGER NAME. THERE IS NO DEFENCE TO CHANCE GOD'S OWN WORDS EITHER! EN ENÄÄ LAINKAAN IHMETTELE, ETTEI JAHVEN JUURIA OLE SELVITETTY RAAMATUSSA SEN KUMMEMMIN, KUIN MITÄ JAKEEN 2. MOOS 3: 14 KOHDALLA ON TEHTY, MISSÄ TODETAAN ETTÄ EHJEH "MUISTUTTAA NIMEÄ JAHVE", IKÄÄN KUIN ASIA OLISI SILLÄ SELVÄ. JAHVESTA ANNETTUJEN TAUSTATIETOJEN VÄHÄISYYS JA TIETYNLAINEN SALAPERÄISYYS ASIAN YMPÄRILLÄ VIHJAAVAT JO SINÄNSÄ PETOSYRITYKSEEN, MIKÄ NYT ON TOTEEN NÄYTETTY! I DON'T WONDER ANY LONGER THAT THERE IS NO MORE EXPLANATION CONCERNING YAHWEH IN THE BIBLE BUT IN THE NOTE OF EX. 3: 14. THERE IS A STATEMENT THAT EHYEH "REMINDS THE NAME OF YAHWEH". IS IT CLEAR ENOUGH?! THE PAUCITY OF THE DETAILS CONCERNING YAHWEH AND A KIND OF MYSTERY AROUND THIS TOPIC GIVE A HINT THAT THERE IS A DECEIT, WHICH HAS BEEN PROOFED NOW! 

JUMALA/EHJEH ON JUMALA/LUOJA, JA SAATANA/JAHVE ON LUOTU, EIKÄ HÄNESTÄ JUMALAA TULE MILLÄÄN VALHEITTEN MÄÄRÄLLÄ EIKÄ SYMBOLIEN OVELUUDELLA EIKÄ EDES AKATEEMISILLA SOPIMUKSILLA!

GOD/EHYEH IS THE GOD/CREATOR, AND SATAN/YAHWEH IS CREATED, AND HE'LL NEVER BECOME GOD BY ANY AMOUNT OF LIES, NOR BY ANY CUNNING OF SYMBOLS OR BY ANY ACADEMIC AGREEMENTS! 

 SE ETTÄ JUUTALAISUUDESSA JA KRISTILLISYYDESSÄ ON KÄYTETTY JAHVEA JUMALAN NIMENÄ OSOITTAA VAIN SEN TOSIASIAN, ETTÄ SAATANA ON PYSTYTTÄNYT ISTUIMENSA "ILMESTYSVUORELLE" = "SEURAKUNNAN VUORELLE" = SEURAKUNTAAN, NIIN KUIN HÄN OMASSA OHJELMAJULISTUKSESSAAN ON ALUN PERIN SANONUTKIN (JES. 14: 13, 14)! 

THE FACT THAT YAHWEH HAS BEEN USED AS THE NAME OF GOD BOTH IN THE JUDAISM AND THE CHRISTIANITY PROOFS ONLY THAT SATAN HAS BUILT HIS THRONE UPON "THE MOUNT OF THE CONGREGATION" = IN THE CONGREGATION = IN THE CHURCH JUST AS HE SAID IN HIS MANIFESTO IN THE BEGINNING OF HIS REBELLION (ISA. 14: 13, 14)!