Jumalan kielioppia = God's grammar

Opiskellessamme vieraita kieliä, lähes poikkeuksetta ensimmäinen lause, jonka opettelemme sanomaan uudella vieraalla kielellä, kuuluu: "Minä olen" ... " tai "Minun nimeni on..." Aloitamme siis uuteen kultuuriin tutustumisen esittelemällä itsemme. Meidän täytyy oppia sanomaan uudella kielellä nuo kaksi/kolme sanaa ennen omaa nimeämme, koska pelkkä oma nimi ei yksistään kerro vieraan kulttuurin edustajalle, mistä on kysymys. "Minä olen"- aloitus antaa viestin siitä, että seuraava sana on tärkeä, koska se on puhujan varsinainen nimi. 

When we are learning some new language usually the first sentence is: "I am..." or "My name is..." We star to be acquainted with a new culture by introducing ourselves. We must learn to say those two or three words before our own name, because the name itself doesn't be understood by a foreigner. When we start to introduce ourselves with those words, others can get a clue that the next word is our name. 

Kielitieteellisessä lauseenjäsennyksessä predikaatti on lauseen ydin, jonka ympärille kaikki muut lauseenjäsenet liittyvät, ja subjekti ilmaisee tekijää ja on predikaatin täydennys. Lauseessa "minä olen Helinä" "minä" on subjekti, "olen" on predikaatti ja "Helinä" on puolestaan objekti. Kieliopillisesti objekti ilmaisee tekemisen kohteen. Eli lauseessa "minä olen Helinä", objekti ilmoittaa, että minä, joka puhun/kirjoitan olen nimeltäni Helinä. 

In linguistics predicate is a focus of a sentence and other constituents are joining to it, subject informs who/what/which is doing something and it's a complement of predicate. In a sentence "I am Helinä" "I" is subject, "am" is predicate and "Helinä" is object. Linguistically object informs who/what/which is an object of doing. In the sentence "I am Helinä" object informs that Helinä is the name of the one, who is speaking/writing. 

Kun Jumala ilmoitti itsensä Moosekselle Siinain erämaassa, hän sanoi ainoastaan "MINÄ OLEN" (2. Moos. 3: 14). Kieliopillisesti Jumalan lause sisälsi ainoastaan subjektin ja predikaatin eli tekijää ja tekemistä ilmoittavat sanat. Jumala on koko maailmankaikkeuden ainoa ja todellinen TEKIJÄ, ja hänen TEKEMISESTÄÄN kaikki on syntynyt. Kaikki luotu, kaikki mikä on syntynyt Jumalan tekemisenä, on objekti eli Jumalan tekemisen kohde. Sen tähden Jumalan esittäytymissanoissa ei ole lainkaan objektia. JUMALA ON TEKIJÄ ITSE! 

When God introduced himself to Moses he said only "I AM" (Ex. 3: 14). Linguistically God's sentence had only subject and predicate or the words which inform who is doing and what he is doing. God is the only and true DOER, and everything has come out from HIS DOINGS. Everything which has been created has come out of God's doings and is an object of his doings. Therefore the words God used to interview himself have no object. GOD IS A DOER HIMSELF! 

Me ihmiset, Jumalan tekemisen objektit, olemme tottuneet kuulemaan sanojen "minä olen" jälkeen tekijän varsinaisen nimen, ja siksi Jumalan lause kuulostaa korvissamme jotenkin keskeneräiseltä tai vajaalta, ja odotamme siihen ihan vaistomaisesti jotakin jatketta. Sen tähden väännetty käännös "Minä olen Jahve" tai "Minä olen Herra" kuulostaa meistä jo paljon selkeämmältä ja täydemmältä. Mutta meillä Jumalan tekemisen kohteilla/objekteilla ei ole minkäänlaista oikeutta mennä muuttamaan Jumalan sanoja vähentämällä tai lisäämällä niitä. Juuri sen tähden Jumala sanoi Moosekselle myös lauseen "MINÄ OLEN SE, JOKA MINÄ OLEN" eli "Minä olen yksinkertaisesti se ainoa, joka on olemassa ilman luomista tai kenenkään/minkään toisen tekemistä" or "Minä olen kaiken alku”. 

As an object of God's doings we have been used to hear the proper name after the words "I am", and therefore God's sentence may sound unfinished and incomplete in our ears, and we are instinctively expecting some continuation after it. Therefore the twisted translation "I am Yahweh" or "I am the Lord" sounds clearer and more complete to us. But as the objects of God's doings we are not allowed to make changes to God's words; neither to add or to take them off. Just for this reason God said also to Moses "I AM THAT I AM" or "I am simply the only one who exists without any creation" or "I am the beginning of everything”. 

 Minulle ei ole vielä täysin selvinnyt, pitääkö juutalaisten uskontunnustuksessa (5. Moos. 6: 4, 5) oleva sana "yksi" (אחד = echad) ymmärtää numeraaliksi eli lukusanaksi "yksi" vai indefiniittipronominiksi "yksi". Sekä numeraali "yksi" että partitiivimuoto "yhtä" ovat hepreaksi אחד (luetaan oikealta vasemmalle). Mutta olkoonpa se kieliopillisesti kumpi hyvänsä, kolmea jumallista persoonaa siitä ei tunnu millään saavan! 

I'm not quite sure should we understand the Hebrew word "one" (אחד = echad) in the Jewish Confess (Deut. 6: 4, 5) as a numeral or some pronoun (in Finnish indefiniittipronimini). In Finnish we have different forms ("yksi" and "yhtä"), but in English there is none problem ("0ne") neither in Hebrew (אחד). Anyway there is no possible to make "one" to "three”! 

On siis hyvä muistaa myös Joh. 10: 30 kohdalla, että sen suomenkielisessä käännöksessä esiintyvän sanan "yhtä" (partitiivimuodossa) perusmuoto on "YKSI". Jos jumalallisia persoonia olisi useampia kuin yksi, kyseisessä tekstissä pitäisi olla partitiivin monikollinen muoto "yksiä". Jeesus ei sanonut "Isä ja minä pidämme yhtä" vaan "... OLEMME yhtä". Juutalaisten reaktiosta noihin Jeesuksen sanoihin näkee, että he ymmärsivät Jeesuksen tarkoittavan olevansa Jumala itse (Joh. 10: 31). Vertaa Jeesuksen kuulustelu Kaifaksen edessä (Matt. 26: 63 - 65). Juutalaiset surmasivat Jeesuksen nimenomaan siitä syystä, että hän oli antanut ymmärtää olevansa itse Jumala! 

We Finnish people have to remember when we are reading John 10:30 that even the basic form of "yhtä" is "YKSI". If there were three divine persons in the deity it would be written in partitives plural form "yksiä". Jesus didn't speak about "banding together" but "BEING one". According the reactions of the Jews we can be sure that they understood words that Jesus said "he is God himself" (John 10: 31). Compare the examination of Jesus before Caiaphas (Matthew 26: 63 - 65). The Jews killed Jesus just because he had intimated he is God himself! 

Jaakob ja EHJEH = Jacob and EHYEH

Keräillessäni EHJEH-tekstejä Raamatusta mietin, minkälaisen listan mahdan saada kokoon. Keitä ovat ne etuoikeutetut Jumalan valitsemat miehet, joille Jumala ilmestyi, ja joita hän kutsui erityiseen tehtävään. Listan tärkeät nimet ovat: Aabraham (2. Moos. 3: 15), Iisak (1. Moos. 26: 3; 2. Moos. 3: 15), Jaakob (1. Moos. 31: 3; 2. Moos. 3: 15), Mooses (2. Moos. 3: 12, 14; 4: 12, 15; 5. Moos. 31: 23), Joosua (5. Moos. 31: 23; Joos. 1: 5; 3: 7), Gideon (Tuom. 6: 16), Daavid (2. Sam. 7: 6, 9,14) ja Daavid/Salomo (1. Aik. 17: 13; 28: 6). 

When I was making a list of EHYEH-texts I thought, what kind it would finally be. Who are those men which God elected to some important task and to whom he did appear. The most important names of the list are: Abraham (Ex. 3: 15), Isaac (Gen. 26: 3; Ex, 3: 15), Jacob (Gen. 31: 3; Ex. 3: 15), Moses (Ex. 3: 12, 14; 4: 12, 15; Deut. 31: 23), Joshua (Deut. 31: 23; Joshua 1: 5; 3: 7), Gideon (Judges 6: 16), David (2. Sam. 7: 6, 9, 14) and David/Solomon (1. Chron. 17: 13; 28: 6). 

Lista nimistä, joiden yhteydessä löytyy neljä heprealaista kirjainta אהיה, jotka tarkoittavat sanaa EHJEH, on mielenkiintoinen siinä mielessä, että se ei noudata juutalaisille tärkeää esikoisuutta, jossa kaksinkertainen omaisuus, asema, valta ja johtajuus periytyivät isältä ensimmäiselle pojalle. Se ei noudata myöskään sitä Jeesuksen esi-isien ketjua, jonka Matteus (Matt. 1: 1 -17) tai Luukas (Luuk. 3: 23 - 38) ovat tallentaneet evankeliumeihinsa. Sekä Matteuksen että Luukkaan luettelo on myös siitä omituinen, että niissä molemmissa luetellaan Joosefiin eikä Mariaan päättyvä esi-isien sukupuu. 

The list of the names in touch with the Hebrew word אהיה = EHYEH is interesting, because it doesn't follow the Jewish primogeniture, after which the eldest son of a family was given a double property, status, power and leadership. It doesn't follow either the list of the forefathers according the gospel of Matthew (Matthew 1: 1 - 17) nor the gospel of Luke (Luke 3: 23 - 38). Both of those gospel lists are also very curious, because they are made according Joseph's not Mary's family tree. 

Inhimillinen tarve olla tärkeä ja ensimmäinen on teetättänyt aikojen kuluessa miljoonia tärkeiden ihmisten nimilistoja. Erityisesti valtaansa ja kunniaansa puolustaneet "herrat" ovat laatineet sellaisia lukemattomia määriä. Esim. 265 nimeä sisältävä paavien nimilista hämmästyttää minua suurella valheellisuudellaan, sillä nuo 265 nimeä juoksevat Pietarista nykyiseen katolisen kirkon päämieheen, vaikka vasta 400-luvulla elänyt Leo I oli virallisesti ensimmäinen paavi. 

People have made millions of lists of the names which they have felt important and powerful persons. Especially the "lords" who have stood for they own power and honor have made them. For example I'm astonished with a false list of 265 names of the popes, for it has the names from Peter to the present leader of the Catholic church, although the first official pope was Leo I, who lived in the fifth century. 

 Jumalan ratkaisut ja valinnat eivät seuraa inhimillistä ajattelua ja valintaa! Jumala ei valinnut Ismaelia, vaikka hän oli Aabrahamin ensimmäinen poika, vaan tämä valitsi Iisakin. Jumala ei valinnut Eesauta, vaikka tämä oli Iisakin esikoinen, vaan hän valitsi Jaakobin. Jumala ei valinnut Ruubenia, vaikka tämä oli Jaakobin ensimmäinen poika, vaan hän valitsi Juudan Jeesuksen yhdeksi esi-isäksi ja Leevin suvun hoitamaan pappeutta kaikkien Israelin esikoisten sijasta ja Joosefin pelastamaan Jaakobin perheen nälänhädästä. Jumala ei valinnut Manassea, vaikka tämä oli Joosefin vanhin poika, vaan hän valitsi Efraimin edustamaan yhtä Israelin sukukuntaa. Jumala ei valinnut Iisain vanhinta poikaa Israelin kuninkaaksi Saulin jälkeen, vaan hän valitsi Iisain nuorimman pojan, Daavidin, siihen tehtävään. 

God makes his choices and solutions differently from human thinking! God didn't elect Ismael, although he was the first son of Abraham, but he did choose Isaac. God didn't elect Esau, who was the firstborn of Isaac, but he did choose Jacob. God didn't elect Ruben, although he was the first son of Jacob, but he did choose Judah to be a forefather of Jesus and Levi's family to be the priests in stead of the firstborns of the twelve tribes and Joseph to save Jacob's family from starvation. God didn't elect Manasseh, the firstborn of Joseph, but he did choose Ephraim to represent one tribe of Israel. God didn't elect the eldest son of Jesse to be the king of Israel after Saul, but he did choose Jesse's youngest son, David. 

Jumalan ratkaisut ja valinnat eivät perustu ihmisten ulkoisiin avuihin, vaan heidän sydämensä ajatuksiin, asenteisiin, arvoihin ja tavoitteisiin. Jumala kertoi valintaperiaatteestaan profeetta Samuelille tämän ollessa valitsemassa seuraajaa kuningas Saulille. Samuelin vaikuttuessa Eliabin, Iisain vanhimman pojan, kookkaasta ja uljaasta ulkomuodosta, Jumala sanoi Samuelille: "Älä katso hänen näköänsä äläkä kookasta vartaloansa, sillä minä olen hänet hyljännyt. Sillä ei ole, niinkuin ihminen näkee: ihminen näkee ulkomuodon, mutta ... (JUMALA) näkee sydämen" (1. Sam. 16: 7). 

God's solutions and choices are not based upon the human external virtues, but on their inner thinking, attitudes, values and goals. God told to Samuel about his principles to make a choice, when Samuel was electing a successor to king Saul. When Samuel looked at Eliab and his countenance, God said to him: "Look not on his countenance, or on the height of his stature; because I have refused him: for ... (GOD) seeth not as man seeth; for man looketh on the outward appearance, but ... (GOD) looketh on the heart" (1. Sam. 16: 7).

Jälleen kerran minun on korvattava "Herra"-sana pelkillä pisteillä, koska sen alkuperä on suuren hämärän peitossa! 

Once again I have to substitute the word "Lord" with the dots, because the origin of it is very obscure! 

Jos valinta-asiaa olisi kysytty Iisakin ja Rebekan perheessä perheenpäältä, Iisak olisi valinnut esikoisensa ja lempipoikansa Esaun. Iisakhan esitti Esaulle toivomuksen saada syödä tämän valmistamaa riistaruokaa siunatakseen hänet sen jälkeen (1. Moos. 27: 1 - 4) unohtaen kokonaan sen, mitä Jumala oli asiasta sanonut jo vuosia aikaisemmin. Iisakin ja Rebekan perheessä oli tapahtunut jotakin katastrofaalista, sillä Iisak suosi Esauta ja Rebekka suosi Jaakobia (1. Moos. 25: 28). Vanhempien ja lasten väliset ongelmat eivät voineet kuitenkaan estää Jumalan suunnitelman toteutumista, jonka hän oli ilmoittanut Rebekalle jo kaksosten syntymän yhteydessä. Jumala vastasi Bebekan arkaan kysymykseen kaksosten syntyessä näin: "Kaksi kansaa on sinun kohdussasi, kaksi heimoa erkanee sinun ruumiistasi, toinen heimo on toista voimakkaampi, vanhempi palvelee nuorempaa" (1. Moos. 25: 23). 

If Isaac would have been able to make a choice in his family, he would have chosen Esau, his firstborn son and the son which he liked. For it was Esau whom Isaac asked to make him savoury meat that he could bless Esau after that (Gen. 27: 1 - 4) forgetting totally the words of God, which he has uttered many years earlier. Some catastrophe must have happened in the family of Isaac and Rebekah, for Isaac loved Esau and Rebekah loved Jacob (Gen. 25: 28). But not even the problems between the kids and their parents did prevent the fulfillment of God's idea, which he had already informed to Rebekah when the twins were born. God had given Rebekah a following answer: "Two nations are in thy womb, and two manner of people shall be separated from thy bowels; and the one people shall be stronger than the other people; and the elder shall serve the younger" (Gen. 25: 23). 

Inhimillisesti katsottuna Iisakin ja Rebekan perheessä oli tapahtunut hirvittävä perhedraama, ja sen seurauksista varmasti jokainen osapuoli joutui kipeästi kärsimään. Mutta siitä huolimatta Jaakob sai osakseen Jumalan varjeluksen paetessaan veljensä Esaun vihaa enonsa Laabanin luo Mesopotamiaan (1. Moos. 28. luku). Jo pakomatakalla ollessaan Jaakob sai nähdä yöllisessä unessa enkeleitä ja kuulla rohkaisevat sanat: " Katso, MINÄ OLEN SINUN KANSSASI ja varjelen sinua, missä ikinä kuljet, ja saatan sinut takaisin tähän maahan; sillä minä en jätä sinua, ennekuin olen toteuttanut sen, minkä minä olen sinulle puhunut" (1. Moos. 28: 15).

After human thinking there must have happened a family drama in the home of Isaac and Rebekah, and every family member did suffer terribly of it. But in spite of it Jacob was given God's guidance when he was escaping to Mesopotamia to Laban because of his brother's hatred (the 28th chapter of Genesis). Even when he was on his way to Laban he saw in a dream heavenly angels and did hear encouraging words: "And behold I AM WITH THEE, and will keep thee in all places whither thou goest, and will bring thee again into this land; for I will not leave thee, until I have done that which I have spoken to thee of" (Gen. 28: 15). 

Jaakobin pakomatkasta ja vaimon hakumatkasta (1. Moos. 28: 1, 2) taisi tulla odotettua pidempi, sillä myös Jaakob itse joutui Laabanin petoksen kohteeksi (1. Moos. 29: 21 - 30). Hänen oli koettava omakohtaisesti, miltä tuntuu joutua petoksen uhriksi. Kahdenkymmenen vuoden aikana Jaakob sai suuren perheen ja paljon karjaa. Kateelliset Laabanin pojat alkoivat kuiskutella: "Jaakob on anastanut kaikki, mitä isämme omisti; isämme omaisuudesta hän on hankkinut itselleen kaiken tämän rikkauden" (1. Moos. 31: 1). Myös Jaakob huomasi vaimojensa veljien kasvoilta kasvavan kateuden ja vihan, ja siinä vaiheessa EHJEH puuttui asiaan (1. Moos. 31: 2). 

May be Jacob's journey to Mesopotamia (Gen. 28: 1, 2) was longer than he thought at first, for also he had to experience a deceit of Laban (Gen. 29: 21 - 30). He had to know how does it feel. During twenty years Jacob got a big family and very much cattle. The envious sons of Laban began to whisper: "Jacob hath taken away all that was our father's; and of that which was our father's hath he gotten all this glory"(Gen. 31: 2). 

Jakeessa 1. Moos. 31: 3 esiintyy Raamatussa toisen kerran mainittu אהיה = EHJEH. Jumala sanoi Jaakobille: "Palaja isiesi maahan ja sukusi tykö. MINÄ OLEN SINUN KANSSASI." Aivan samoin kuin Abrahamin ja Iisakin kohdalla myös Jaakobin kohdalla EHJEH alleviivaa läsnäolonsa siunausta, luvatun maan omistamista ja omaan kansaan kuulumista! Vaikka Jaakobin elämä ja vaellus oli vajavaista niin kuin vain ihmisen vaellus voi olla, Jumalan suunnitelma ja valinta OLI JA PYSYI SAMANA!

In the verse Gen. 31: 3 there is the second אהיה =EHYEH in the Bible. God said to Jacob: Return unto the land of thy fathers, and to thy kindred; and I WILL BE WITH THEE." Just in the same way as EHYEH emphasized with Abraham and Isaac the blessings of his presence, the promised land and the nationality he did also with Jacob! Although Jacob's life and doings were very human, God's solution and choice WERE AND STAYED THE SAME!

Jaakob lähti Mesopotamiasta paluumatkalle, ja tuosta matkasta tuli hänelle suuri koettelemus mutta myös suuri siunaus. Matkan aikana Jumala muutti hänen kantapäähän ja petokseen viittaavan nimensä (1. Moos. 25: 26; 27: 36) Israeliksi, joka merkitsee "taistelee Jumalan kanssa" (1. Moos. 32: 28). Kun Israel oli saapunut pitkän matkansa jälkeen Beeteliin ( jossa Jumala oli antanut Jaakobille yöllisen enkeliunen) Jumala ilmestyi hänelle KAIKKIVALTIAANA (vrt. Abraham ja Iisak - 1. Moos. 17: 1; 28: 3, 4) ja sanoi: "Minä olen Jumala, Kaikkivaltias; ole hedelmällinen ja lisäänny. Kansa, suuri kansojen joukko on sinusta tuleva, ja kuninkaita lähtee sinun kupeestasi. Ja maan, jonka minä olen antanut Aabrahamille ja Iisakille, minä annan sinulle; myöskin sinun jälkeläisillesi minä annan sen maan" (1. Moos. 35: 11, 12). 

Jacob returned from Mesopotamia to the land of his fathers, and that journey was very hard for him but also a great blessing. God did change his name from Jacob (Gen. 25: 26; 27: 36) to Israel, which means "Prince with God" (Gen. 32: 28). When he had entered into Bethel (were he had his dream of the angels) God appeared to him as ALMIGHTY (compare Abraham and Isaac - Gen. 17: 1; 28: 3, 4) and said to him: "I am God Almighty: be fruitful and multiply; a nation and a company of nations shall be of thee, and kings shall come out of thy loins. And the land which I gave Abraham and Isaac, to thee I will give it, and to thy seed after thee will I give the land" (Gen. 35: 11, 12).

Jaakob/Israel sai näin taivaallisen profetian koskien jälkeläisiään. Egyptisssä vietettyjen 400 vankeusvuoden jälkeen israelilaiset palaisivat samaan maahan, mihin Jaakob/Israel oli tuolloin itse palaamassa Mesopotamiasta. Israelin kansan paluusta Egyptistä alkoi heidän valtiollinen elämänsä, ja Daavid, Iisain nuorin poika, nousi heidän merkittävimmäksi kuninkaakseen. Daavid on itse Kuninkaiden kuninkaan (Ilm. 19: 16), Jeesuksen, esikuva ja kantaisä (Jes. 11: 1; Ilm. 3: 7; 5: 5; 22: 16). 

Thus Jacob/Israel was given a heavenly prophecy of his descendants. After the captivity of 400 years in Egypt they shall return to the same land where Jacob/Israel had returned from Mesopotamia. The national life of the Israelis started from their return out of Egypt and David, the son of Jesse, became their most important king. David is a symbol and one forefather of Jesus (Isa 11: 1; Rev. 3: 7; 5: 5; 22: 16), the King of kings (Rev. 19: 16).

Iisak ja EHJEH = Isaac and EHYEH

Jumala (EHJEH) oli aloitteentekijänä siinä liitossa, jonka hän solmi Abrahamin kanssa. Jumala valitsi Abrahamin olemaan maallisen ja hengellisen kansansa patriarkka. Jumala lupasi Abrahamille jälkeläisiä yhtä paljon kuin taivaalla on tähtiä ja meren rannalla hiekkaa (1. Moos. 22: 17). Abrahamin miljoonat maalliset jälkeläiset polveutuvat kuitenkin vain yhdestä ainoasta perillisestä, lupauksen ja liiton lapsesta, Iisakista. 

God (EHYEH) is an initiator in the covenant he made with Abraham. God did choose Abraham to be a patriarch of his national and spiritual people. God promised to Abraham as much descendants as there are stars on the sky and sand on the sea shore (Gen. 22: 17). But the millions of Abraham's descendants come however from one and the only descendant, from the child of the promise and the covenant, Isaac. 

Jumala ilmestyi Abrahamille monta kertaa ja antoi hänelle vakuutuksen läsnäolostaan tämän elämässä. Jumalan lupausten toteutumisen näkivät ja kokivat myös Abrahamin kanssa tekemisiin joutuneet ihmiset. Esim. Abimelek, Gerarissa asuva filistealaisten kuningas (1. Moos 20: 2; 26: 1) ja hänen sotapäällikkönsä Piikol antoivat asiasta merkittävän lausunnon sanoessaan Abrahamille: "Jumala on sinun kanssasi kaikessa, mitä teet" (1. Moos. 21: 22). 

God did appear many times to give Abraham an assurance of his presence in Abraham's life. The fulfillment of God's promises did see and experience also other people living and dealing with Abraham. For example Abimelech, the king of the Philistines, who were living in Gerar (Gen. 20: 2; 26: 1) and Phichol, the chief captain of his host gave a significant statement to Abraham, when they said: "God is with thee in all that thou doest" (Gen. 21: 22). 

Vuosia myöhemmin Abimelek ja Piikol yhdessä kuninkaan ystävän, Ahusatin, kanssa menivät Beersebaan tervehtimään Iisakia, sen jälkeen kun Abimelek oli karkottanut Iisakin perheineen pois Gerarin alueelta huomattuaan hänen tulleen heitä "väkevämmäksi" (1. Moos. 26: 6 - 16, 26). Iisakin ihmeteltyä nähdessään karkoittajiensa tulevan luokseen, he sanoivat: "Me olemme selvästi nähneet, että ... (EHJEH ON) on sinun kanssasi. Sentähden ajattelimme: 'Olkoon sinun ja meidän välillämme valallinen sopimus; me tahdomme tehdä sinun kanssasi liiton, ettet tee meille mitään pahaa, niinkuin emme mekään ole sinuun koskeneet, vaan olemme tehneet sinulle ainoastaan hyvää ja sallineet sinun lähteä rauhassa. Sinä olet nyt ... (EHJEH'n) siunattu" (1. Moos. 26: 28, 29). 

Many years later Abimelech and Phichol and one friend of the king called Ahuzzath went together to Beersheba to meet Isaac after Abimelech had drove on Isaac's family from Gerar, when he had found that Isaac had became "mightier" than his people (Gen. 26: 6 - 16, 26). Isaac was surprised when he saw his enemies coming to him, but they said: "We saw certainly that ... (EHYEH was) was with thee: and we said, Let there be now an oath betwixt us, even betwixt us and thee, and let us make a covenant with thee; That thou wilt do us no hurt, as we have not touched thee, and as we have done unto thee nothing but good, and have sent thee away in peace: thou art now the blessed of ... (EHYEH)" (Gen. 26: 28, 29). 

Selitys edellisen lainauksen pisteisiin: Pisteiden kohdassa on Raamatun tekstissä sana "Herra". Mutta en voi ymmärtää Herra-sanan käyttöä, koska Jumala itse sanoi "MINÄ OLEN" eli "EHJEH! 

An explanation for the dots in the previous quotation: In stead of the dots there is the word "Lord" in the Bible text. But I don't understand the use of that word, because God himself said "I AM" or "EHYEH”! 

Ulkopuoliset ihmisetkin näkivät siis Jumalan läsnäolon myös Iisakin elämässä ja olivat peloissaan siitä voimasta ja varjeluksesta, mikä hänen elämässään oli nähtävänä! Tuo kaikki Iisakin elämässä näkyvä taivaallinen siunaus oli peräisin Jumalasta (EHJEH'stä) ja hänen tekemästään valinnasta! Kun Iisakin perhe oli aikanaan pakenemassa Gerariin omassa maassaan vallinnutta nälänhätää, Jumala ilmestyi silloin Iisakille ja sanoi: "Älä mene Egyptiin, vaan jää asumaan maahan, jonka minä sinulle sanon. Oleskele muukalaisena tässä maassa, ja MINÄ OLEN SINUN KANSSASI ja siunaan sinua. Sillä sinulle ja sinun jälkeläisillesi minä annan kaikki nämä maat ja pidän valan, jonka minä olen vannonut sinun isällesi Abrahamille" (1. Moos. 26: 2, 3). Tässä Raamatun tekstissä esiintyvät ensimmäisen kerran neljä heprealaista kirjainta אהיה, jotka merkitsevät nimeä EHJEH. 

Even the outsiders did see God's presence also in Isaac's life and they were afraid of the power and the guidance they could see in his life! All the blessings they saw in Isaac's life was from God (EHYEH) and the choice he had made! When Isaac's family was about to escape the starvation from their own country to Gerar, God appeared to Isaac and said to him: "Go not down into Egypt; dwell in the land which I shall tell thee of: Sojourn in this land, and I WILL BE WITH THEE, and I will bless thee; for unto thee, and unto thy seed, I will give all these countries, and I will perform the oath which I sware unto Abraham thy father" (Gen. 26: 2, 3). In this Bible text there are the first time the four Hebrew letters אהיה which mean EHYEH. 

Kun Jumala siunaa, kuka voi olla vastaan? Kun Jumala on läsnä jonkun ihmisen elämässä, kukaan ei voi tehdä sitä tyhjäksi! Jumalan läsnäolo on ilmeinen hänen lastensa elämässä, ja se tapahtuu Jumalan aloitteesta! Jumalan lasten osa on kiitollisuus hyvää taivaallista Isää kohtaan! Jumalan lasten etuoikeus on kaikissa olosuhteissa levollinen luottamus Isän johdatukseen, varjelukseen ja siunaukseen! Isän vahvoille hartioille he voivat uskossa jättää kaikki huolensa ja murheensa, ja he saavat luottaa siihen, että rakastava Isä tuntee ja valmistaa heidän tiensä etukäteen! 

When God gives his blessings, who oppose? When somebody has Gods presence in his/her life, nobody can void it! God's presence is visible in the life of his children, and God is an initiator! The task of God's children is to be thankful for their good heavenly Father! The privilege of God's children in every circumstances is to rely on Father's guidance and blessings and to trust peacefully in him! They can leave their sorrows and worries on his strong shoulders and believe that their loving Father do know their way even beforehand! 

Jumalan läsnäolo (EHJEH = Minä olen läsnä) ihmisen elämässä takaa tälle siunauksen tässä ajassa, osuuden Uuteen Maahan tulevaisuudessa ja kansalaisuuden Jumalan ikuisessa valtakunnassa! 

God's presence (EHYEH = I am present) in someone's life gives a guarantee of the daily blessings by now, a portion in the coming New Land and the eternal nationality in God's kingdom! 

Aabraham ja EHJEH = Abraham and EHYEH

Kun Jumala ilmoitti Mooseselle nimekseen "MINÄ OLEN" eli "EHJEH", hän sanoi samassa yhteydessä myös näin: "Sano israelilaisille näin: ..., teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne" (2. Moos. 3: 15). 

When God informed to Moses that his name is "I AM" or "EHYEH" he said also in the same time: "Thus shalt thou say unto the children of Israel, ... God of your fathers, the God of Abraham, the God of Isaac and the God of Jacob, hath sent me unto you" (Ex. 3: 15). 

(Selitys kolmelle pisteelle edellisessä siteerauksessa: Tässä tekstikohdassa on täytynyt tapahtunut röyhkeää tekstin manipulointia. Kun Jumala on juuri päässyt sanomasta, että hänen nimensä on "MINÄ OLEN", niin jo kohta seuraavassa jakeessa tuon juuri ilmoitetun nimen paikalle on työnnetty sana "Herra". Sivun reunassa oleva huomautusko muka oikeuttaa tähän Jumalan sanojen vääntelyyn?) 

(An explanation for the three dots in the quotation: I think it must have happened some manipulation with this text. God had just said that his name is "I AM", but in the next verse there is the word "Lord" instead of it. What has given right for this change, is it the note in the margin?) 

"MINÄ OLEN"-Jumala esittäytyi Moosekselle hänen isiensä, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalana. Egyptin orjuudessa heprealaiset olivat vaalineet isiensä Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin muistoa jo noin neljänsadan vuoden ajan. Ennen kuolemaansa Jaakob/Israel oli pyytänyt poikaansa Joosefia hautaamaan hänet isiensä maahan (1. Moos. 50: 5). Isänsä pyyntöä noudattaen Joosef lähti yhdessä veljiensä, faraon palvelijoiden ja Egyptin maan vanhimpien kanssa Goosenista ja hautasi isänsä Jaakobin (myöhemmin Israel) Aabrahamin ostamaan luolaan Makpelan vainiolle (1. Moos. 50: 5 - 14). Hautaamisen jälkeen Joosef palasi takaisin Egyptiin. 

"I AM"-God introduced himself to Moses as the God of his forefathers, the God of Abraham, Isaac and Jacob. The Israelis had remembered their forefathers in the captivity of Egypt for four hundred years. Jacob/ Israel did ask his son Joseph to bury him in the country of his fathers (Gen. 50: 5). Following his father's will Joseph went with his brothers, the servants of the pharaoh and the elders of Egypt from Goshen and buried his father Jacob (later Israel) in the cave of the field of Machpelah (Gen. 50: 5 - 14). Then Joseph returned to Egypt again. 

 Kun Joosef tunsi voimiensa vähenenvän, hän kutsui veljensä koolle ja vannotti heitä viemään hänen luunsa pois Egyptistä, sitten kun Jumala johdattaisi heidät pois Egyptistä (1. Moos. 50: 24 - 26). Uskollisina antamalleen lupaukselle israelilaiset veivät Joosefin palsamoidut luut mukanaan ja hautasivat ne Sikemiin Jaakobin ostamalle maapalstalle (Joos. 24: 32), joka tuli joosefilaisten perintöosaksi, kun kansa asettui asumaan Kanaanin maahan. 

When Joseph felt that he was getting weaker he called his brothers and swore them to take his bones from Egypt with them, when God shall lead them out of Egypt (Gen. 50: 24 - 26). The Israelis were faithful to Joseph and brought up his bones and buried them in a parcel of ground in Shechem (Joshua 24: 32), which became the inheritance of the children of Joseph when they came to Canaan. 

 Nimi "MINÄ OLEN" kirjoitetaan hepreaksi neljällä kirjaimella näin: אהיה (luetaan oikealta vasemmalle). Tuo sana löytyy ensimmäisen kerran hepreankielisestä Raamatusta jakeesta 1. Moos. 26: 3, jossa Jumala rohkaisee Iisakia, ja toisen kerran jakeesta 1. Moos. 31: 3, jossa Jumala rohkaisee Jaakobia/Israelia. Mutta Aabrahamista kertovista luvuista en ole sitä löytänyt. Tunsiko Aabraham siis lainkaan Jumalaa nimeltä EHJEH? The name "I AM" is written in Hebrew with four letters like this: אהיה (read from right to left). We can find this word the first time in the Bible in Gen. 26: 3, where God is encouraging Isaac, and the second time in Gen. 31: 3, where God is encouraging Jacob/Israel. But I don't have found it in the chapters which are telling about Abraham. Did Abraham know God by the name EHYEH at all? 

Rohkaistessaan Iisakia pysymään isänsä Aabrahamin maassa (sen sijaan, että olisi paennut nälänhätää Egyptiin) Jumala viittasi siihen valaan, jonka hän oli vannonut Aabrahamille (1. Moos. 26: 2 - 5). Siis Aabrahamille valan vannonut Jumala oli sama, joka rohkaisi myöhemmin Iisakia. Joten myös Abrahamille ilmestyneen Jumalan nimi täytyy olla EHJEH! 

When God did encourage Isaac to stay in the country of his father Abraham ( instead of escaping to Egypt because of starvation) God did refer to the oath, which he had swore unto Abraham (Gen. 26: 2 - 5). God who swore an oath to Abraham was the same who encouraged Isaac. Therefore God who appeared to Abraham was also EHYEH! 

 On valtavan mielenkiintoista seurata, miten Jumala/EHJEH teki itsensä vaihe vaiheelta tunnetuksi Israelin kansan esi-isille! Jo paljon ennen kuin Jumala ilmoitti nimensä Moosekselle (HUOM! vasta Moosekselle!), hän oli tehnyt itsensä tunnetuksi teoillaan ja sillä johdatuksella ja huolenpidolla, jota Aabraham, Iisak ja Jaakob/Israel saivat osakseen. 

I find it very interesting to follow how God/EHYEH did gradually inform himself to the forefathers of Israel! Much earlier than God informed his name to Moses (ATTENTION! not before Moses!) he had made launched himself by his deeds and the guidance and the care of Abraham, Isaac and Jacob/Israel.

Israelin kansan valinta ns. "Jumalan omaisuuskansaksi" tapahtui jo paljon aikaisemmin kuin koko kansaa oli edes olemassa. Jumala siis toimii ensin! Jumala on aloitteentekijä (1. Joh. 4: 10)! Jumalan ensimmäinen aloite kansansa valitsemisessa nähtiin ja koettiin Terahin perheessä. Terah muutti poikansa Abramin (myöhemmin Aabraham) ja pojanpoikansa Lootin sekä miniänsä Saarain (myöhemmin Saara) kanssa Kaldean Uurista Harraniin (1. Moos. 11: 31, 32). Kaldean Uur oli epäjumalanpalveluksen keskus, ja Jumala johti Terahin perheen pois osallistumasta jumalattomuuden riettaisiin menoihin ja saastuttamasta sieluaan sellaisen näkemisellä. 

God did choose his people a long time before there were any of them in existence. God is an initiator! He works at first (1. John 4: 10)! God's first motion happened in the family of Terah. Terah moved with his son Abram (later Abraham), his son's son Lot and his daughter in law Sarai (later Sarah) from Ur of the Chaldees to Haran (Gen. 11: 31, 32). Ur of the Chaldees was a center of paganism, and God led Terah's family out of it that they were not tempted to take part in the lewd rituals of the paganism or to watch at such filth and to spoil their soul of it. 

 Seuraava vaihe Jumalan omaisuuskansan valitsemisessa tapahtui, kun Jumala sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan" (1. Moos. 12: 1). Ja Abram totteli Jumalan kehoitusta. Vaimonsa ja veljenpoikansa kanssa 75-vuotias Abram lähti matkaan Harranista ja saapui Mooren tammelle kuljettuaan Sikemin halki (1.Moos. 12: 1 - 6). Siellä Jumala ilmestyi Abramille ja sanoi: "Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan" (1. Moos. 12: 7). Abram sai Jumalalta lupauksen siunauksesta, maasta ja kansasta. 

The next phase of the chose of God's people happened when God said to Abram: " Get thee out of the country, and from thy kindred, and from thy father's house, unto a land that I will shew thee" (Gen. 12: 1). Abram did obey God's call. He went with his wife and his brother's son from Haran and passed through the land of Sechem unto the plain of Moreh (Gen. 12: 1 - 6). God appeared to Abram there and said to him: "Unto thy seed will I give this land". God gave to Abram a promise of a blessing, a country and a nation.

Myöhemmin Lootin ja Abramin välit vaikeutuivat ja he erosivat toisistaan (1. Moos. 13. luku). Loot asettui asumaan Jordanin lakeudelle, ja Abram leiriytyi Hebroniin Mamren tammistoon (1. Moos. 13: 18). Siellä Jumala ilmestyi jälleen Abramille ja teki hänen kanssaan liiton, joka vahvisti aikaisemman lupauksen. Tässä yhteydessä Abraham sai Jumalalta ennustuksen koskien jälkeläisiään (1.Moos. 15: 13 - 21). Profetiassa Jumala ilmoitti Abramille, että hänen jälkeläisensä (joita ei tässä vaiheessa ollut vielä yhtäkään) tulisivat elämään muukalaisina ja orjuudessa neljäsataa vuotta. Mutta Jumala lupasi tuoda heidät takaisin ja antaa heille suuren alueen Egyptin virrasta Eufrat-virtaan saakka. 

Later Abram and Lot did have troubles and they did part/separate from each others (the 13th chapter of Genesis). Lot chose the plain of Jordan and Abram removed his tent and came in dwelt in the plain of Mamre (Gen. 13: 18). There God did again appear to Abram and made a union with him and ratified his earlier promise. Abram was given a prophecy concerning his descendants (although there were none of them in existence yet), that they shall live as foreigners and in captivity for four hundred years. But God promised to lead them back and to give them a wide area from the river of Egypt to the river of Euphrates. 

Jumala, joka teki liiton Aabrahamin kanssa, ilmestyi tälle auringon laskeutuessa. Illan pimeydessä Aabraham näki suitsuavan pätsin ja liekehtivän tulen, joka liikkui uhrikappaleiden välissä (1. Moos. 15: 17). Jumala, joka oli kehoittanut Aabrahamia tuomaan 3-vuotiaan hiehon, vuohen ja oinaan sekä metsäkyyhkysen ja nuoren kyyhkysen hänelle uhriksi ja halkaisemaan ne kahtia, ei antanut Abrahamille kehoitusta sytyttää uhria (1. Moos. 15: 9, 10). Sen sijaan Jumala itse ilmestyi Aabrahamille tulen liekkinä ja liikkuvana valona, HENKENÄ. (TÄMÄ TEKSTI KOHTA ON KIELTÄMÄTTÄ MINULLE VAIKEA YMMÄRTÄÄ: LUOJA-JUMALA PYYTÄMÄSSÄ ELÄINUHRIA... MITÄ TEKSTIMANIPULAATIOITA TÄSSÄ KOHDASSA ON MENTY TEKEMÄÄN???!!! JUMALA, JOKA SANOO: "ÄLÄ TAPA", EI VOI ITSE RIKKOA OMAA SANAANSA! ILMEISESTI SAATANA EHTI JO TÄSSÄ ASIASSAKIN VÄLIIN!) 

God, who made a covenant with Abraham appeared him after sunset. In the darkness Abraham did see a smoking furnace, and a burning lamp, which moved between the pieces of the offering (Gen. 15: 17). God, who had asked Abraham to bring him an heifer of three years old, a she goat of three years old and a ram of three years old and a turtledove and a young pigeon, didn't allow him to make fire on them (Gen 15: 9, 10). In stead of it God himself appeared to Abraham as the flames of fire and as a moving light, as a SPIRIT (I HAVE MANY DIFFICULTIES TO UNDERSTAND THIS TEXT... THERE MUST BE MANIPULATIONS... THE CREATOR OF ALL ANIMALS ASKING FOR SACRIFICE. GOD WHO SAYS: "DON'T KILL" NEVER BREAKS HIS OWN WORDS! MAY BE WE CAN SEE HERE THE FINGER PRINTS OF SATAN) 

Abramin usko joutui mitä äärimmäisimpään koetukseen, sillä hänellä ei ollut lasta, ja kuitenkin Jumala oli luvannut, että hänestä tulee kansojen isä. 86 vuoden iässä Abram sai pojan vaimonsa orjattaren kanssa (1. Moos. 16: 16) Saarain yllytyksestä. Kolmetoista vuotta myöhemmin Jumala ilmestyi uudelleen Abramille JUMALANA KAIKKIVALTIAANA 1. Moos 17: 1). Abram oli yrittänyt lähteä toteuttamaan Jumalan antamaa lupausta omin keinoin kuuntelemalla vaimoaan Saaraita (1. Moos. 16: 1 - 3). Epäuskonsa seurauksena hän teki Haagarin kanssa lapsen, joka ei ollut kuitenkaan "lupauksen lapsi" eikä "liiton lapsi". Tuo epäuskon teko toi kaikille osapuolille monenlaista kirousta ja kärsimystä. Sen tähden Jumala ilmestyi Abramille uudelleen KAIKKIVALTIAANA ja vahvisti aikaisemmin tehdyn liiton hänen kanssaan. 

Abram did have a hard test of his faith, for he didn't have any child and yet God had promised him to be a father of nations. When Abram was 86 years old he got a son with his wife's maid servant (Gen. 16: 16) after Sarai's push. Thirteen years later God did appear him once more as GOD THE ALMIGHTY (Gen. 17: 1). Abram had tried to fulfill God's promise in his own way after listening to Sarai (Gen. 16: 1 - 3). As a result of his unbelief he made with Hagar a child, which was not "the child of the promise" nor "the child of the union". The deed of his unbelief caused much cursing and suffering for all of them. Therefore God did appear to Abram again as the ALMIGHTY and ratified the earlier union with him. 

 Kaikkivaltias Jumala muutti Abramin nimen Aabrahamiksi (1. Moos. 17: 4, 5) ja Saarain nimen Saaraksi (1. Moos. 17: 15) ja asetti Aabrahamin kanssa tekemänsä liiton merkiksi ympärileikkauksen (1. Moos. 17: 10). Aabrahamin ollessa 100-vuotias (1. Moos. 21: 5) Jumalan lupaama ja ennustama lapsi vihdoin syntyi, kun Saara synnytti vanhoilla päivillään Iisakin. 

God the Almighty changed Abram's name to Abraham (Gen. 17: 4, 5) and Sarai's name to Sarah (Gen. 17: 15) and ordered the circumcision to be the sign of the union (Gen. 17: 10). When Abraham was 100 years old (Gen. 21: 5) the child of God's prophecy was born, when Isaac was born of an old Sarah. Aabraham koki elämänsä suurimman koetuksen Jumalan kehoittaessa häntä uhraamaan poikansa, Iisakin, joka oli tuolloin noin 16-vuotias. Aabraham oli itsekin jo hyvin vanha (noin 116-vuotias). Näky vahvasta nuorukaisesta ja vanhasta elämän koettelemasta miehestä kulkemassa rinnakkain teloituspaikalle ilmaisee kummaltakin osapuolelta mitä suurinta nöyryyttä ja uskoa/luottamusta Jumalaan, joka oli ilmoittanut itsensä heille heidän elämänsä aikaisemmissa tapahtumissa! Mitä kaikkea tuolla liikuttavalla kertomuksella (1. Moos. 22. luku) halutaankin meille opettaa, minusta tärkeintä on ymmärtää, että tuon koettelemuksensa kautta Aabraham ymmärsi Jumalan anataman uhrin (Joh.3: 16) merkityksen. Raskas kokemus muuttui Abrahamille uskon ja vanhurskauden mahdollisuudeksi. Aabraham uskoi Jumalaan, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi. 

Abraham did have the worst test of his life, when God asked him to sacrifice his son Isaac, who was at the age of 16. Abraham was also very old (about 116). A vision of a young and strong youth and an old man with hard burdens of life walking side by side to the place of the sacrifice shows of both of them the uttermost humility and faith/trust on God, who had informed himself to them in the phases of their earlier life. What should we learn of that touching story (the 22th chapter of Genesis) I think the most important thing we should understand is that Abraham did understand the meaning of God's offer (John 3: 16) through this trial of his own. The heavy/hard test changed to Abraham a possibility of faith and righteousness. 

 Jumala ilmoitti itsensä Aabrahamille elämän kokemuksissa, ja Aabraham oppi luottamaan Jumalaan, joka on KAIKKIVALTIAS! Tämä sama KAIKKIVALTIAS johdatti myös Iisakia ja Jaakobia/Israelia, ja ilmestyi Moosekselle palavassa pensaassa. KAIKKIVALTIAS JUMALA ON EHJEH! 

God informed himself to Abraham through the experiences of his life and Abraham learned to rely on God, who is ALMIGHTY! The same ALMIGHTY GOD led also Isaac and Jacob/Israel and appeared to Moses in the burning push. ALMIGHTY GOD IS EHYEH! 

 Aabrahamin tavoin kaikilla Jumalan (EHJEH) lapsilla on aina ollut lupaus ja takuu Jumalan siunauksesta, Uudesta Maasta ja kansasta, johon he saavat kuulua. Näiden lupausten takaajana on se "MINÄ OLEN", joka eli valitun kansan, Aabrahamin jälkeläisten, keskuudessa noin 2000 vuotta sitten. Kaikilta Jumalan liittoon kuuluvilta Jumala edellyttää sydämen ympärileikkausta ja uskoa/luottamusta hänen kaikkivaltiuteensa (Joh. 3: 16)! Ilman sydämen ympärileikkausta syntiinlangenneen ihmisen on mahdotonta jättäytyä suuren Jumalan käsivarsille ja uskoa/luottaa hänen tekevän KAIKEN, mikä on tarpeellista ihmisen pelastamiseksi. 

 Just in the same way every God's child has always had a promise and a guarantee of God's blessings, the New Land and the nation. The guarantor of these promises is that "I AM" who was living among the chosen nation, the descendants of Abraham, about 2000 years ago. God is waiting a circumcision of heart and trust in his almighty power from everybody who belongs to God's union/covenant (John 3: 16). Without the circumcision of heart it's impossible for the fallen human being to leave himself/herself on God's arms and to trust/believe that he will do EVERYTHING that is necessary for our salvation.

Heikoin puolustus = The weakest way to defend

Kysymykseeni "Miten kolme voi olla yksi" olen saanut papeilta ja teologeilta toistuvasti yhden ja saman vastauksen "Niin kuin kaksi on yksi" eli "Niin kuin mies ja nainen ovat yksi". Vastaus on tarkoitettu ilmiselväksi ja kysymykseni typeräksi, mutta osaan tehdä vieläkin typerämpiä kysymyksiä. 

To my question "How can tree be one" I have always got one and the same answer from the priests and the theologians "In the same way as two is one" or "In the same way as man and woman are one". They have seen their answer self-evident and my question stupid, but I can ask still more stupid questions. 

1. Koska mies ja nainen ovat yksi vain yhdynnän kautta, harrastavatko siis jumaluuden kolme persoonaakin keskenään seksiä? 2. Jos Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat kaikki maskuliinisia persoonia, niin kuin kaikissa ikoneissa ja maalauksissa asia on esitetty, minkälaista seksiä kolme maskuliinista Jumalaa voi harrastaa. 3. Synnyttääkö maskuliininen Jumala? 4. Jos Isä on Jumalan Pojan isä, kuka on hänen äitinsä, tai onko Isällä lainkaan mitään tekemistä koko jumaluudessa? 5. Koska Ihmisen Poikaa ei voi olla ilman inhimillistä äitiä, onko Maria Jumalan jalkavaimo vai Pyhän Hengen vaimo? 6. Jos Ihmisen Poika sikisi Pyhästä Hengestä, eikö häntä pitäisi kutsua Pyhän Hengen Pojaksi, ja eikö Pyhä Henki (eikä Isä) ole tästä syystä jumaluuden tärkein persoona? 7. Jos Jeesus on Jumalan Poika, joka on syntynyt maskuliinisesta Jumalasta ja Ihmisen Poika, joka on syntynyt naisesta, eikö jumaluuden persoonia ole neljä... ja Maria mukaan luettuna viisi? 8. Eikö kolmen maskuliinisen Jumalan suhde tee homoutta oikeutetuksi ja suorastaan jumalalliseksi? 9. Miten on selitettävissä, että kolmen maskuliinisen Jumalan luoma ihmispari oli hetero, vaikka se luotiin Jumalan kuvaksi? 10. Ajatteliko joku kolminaisuusopin luoja, ettei kukaan opin vastustaja uskaltaisi koskaan esittää näin törkeitä kysymyksiä jumalanpilkan pelossa? 11. Ajatteliko kukaan kolminaisuusopin luoja ja ajatteleeko yksikään kolminaisuusopin kannattaja, miten törkeää jumalanpilkkaa kyseinen oppi on?! 12. Kenen toimesta poistettiin Jumalan lain toinen käsky (2. Moos. 20: 4 - 6), joka kieltää Jumalan kuvan (myös sanallisen kuvan) tekemisen? 13. Kun JUMALA ITSE on ilmoittanut olevansa YKSI, onko ihmisillä oikeus väittää hänen olevan kolme vain sillä perusteella, että Jumalalla on useita ominaisuuksia? 14. Emmekö usko, että Saatanan kapina on todellinen, ja että hän on jo korottanut itsensä Jumalan asemaan ja on nyt hallitsemassa seurakuntaa (Jes. 14: 13, 14)? 15. Mitä Maailman Napoja me oikein kuvittelemme olevamme määritellessämme UNIVERSUMIN LUOJAN oman pienen ymmärryksemme mukaan käyttäen mallina inhimillistä pariskuntaa ja perhettä ja vain ihmiskunnalle annettua ainutkertaista lisääntymisen kykyä ottamatta lainkaan huomioon, että Jumala on luonut ennen ihmiskuntaa miljoonia muita olomuotoja, joista meillä ei ole vielä edes tietoa? 16. Ja vielä se tärkein kysymys: mikä on se Raamatun teksti, missä Jumala sanoo, että hän on KOLME (hepreaksi שלוש = salos), ja kumoaa sillä ilmoituksella toisen ilmoituksensa, jonka mukaan hän on YKSI (hepreaksi אחד = echad - 5. Moos. 6: 4)? 17. Voiko Jumalan ilmoitus ylipäätään muuttua? 

1. Because man and women are one only in sexual intercourse, do the three persons of deity have sex too? 2. What kind of sex do those three persons of deity have, if they are masculine as we can see them in every holy icon and painting? 3. Is the masculine God able to deliver? 4. If Father is a father of the Son of God, who is his mother, or does Father has any special position in the deity? 5. Because the Son of Man doesn't exist without the human mother, is Mary a concubine of God or a wife of the Holy Ghost? 6. If the Son of Man was begotten by the Holy Ghost, shouldn't we call him the Son of the Holy Ghost, and isn't the Holy Ghost (not Father) the most important person of the deity? 7. If Jesus is the Son of God who has been born of the masculine God and the Son of Man who has been born of a woman, aren't there four persons in the deity... and with Mary five persons? 8. Three masculine Gods must give right to homosexuality, don't they, even make it divine? 9. Man was made after God's image, but why is it heterosexual, if the deity who made them has three masculine Gods? 10. Did somebody of those who created the trinity think that nobody should never dare to ask these kind of shocking questions because of fear of blasphemy? 11. Did anybody of those who created the trinity or do anybody of those who are supporting the trinity understand how awful blasphemy the trinity really is?! 12. Who did take off the second commandment of God's law (Ex. 20: 4 - 6) which bans making the image of God (even by the words)? 13. When GOD HIMSELF has informed that he is ONE, do we have right to say that he is three, just on the basis of the fact that God has many features? 14. Don't we believe that Satan's rebellion is real and that he already has ascended himself to the position of God and is sitting now on "the mount of the congregation" (Isa. 14: 13, 14)? 15. How can we pretend to be so IMPORTANT that we are defining with our poor understanding THE CREATOR OF THE UNIVERSE according to the human couple and family and the unique capability to multiply given only to the mankind without paying any attention to the fact that God has created millions of creatures before man, of which we don't know anything? 16. And the most important question: what is the Bible text where God informs that he is THREE (in Hebrew שלוש = salos) and denies his former information that he is ONE (in Hebrew אחד = echad - Deut. 6: 4)? 17. Is it possible that God's information do vary?  

Kysymykseni kuulostavat pöyristyttäviltä, myönnän, MUTTA VIELÄ KAUHEAMMALTA KUULOSTAA KOLMINAISUUDEN PERUSTELU VERTAAMALLA SITÄ INHIMILLISIIN AVIO- JA PERHESUHTEISIIN JA IHMISTEN SUKUPUOLISUUTEEN! My questions sound very horrible, I agree, BUT IT'S MORE HORRIBLE TO ARGUE THE TRINITY BY COMPARING IT TO MARRIAGE AND FAMILY AFFAIRS AND HUMAN SEX! SE, JOKA PUOLUSTAA KOLMINAISUUSOPPIA JA PERUSTELEE SITÄ YRITTÄEN KUVATA SITÄ ESIMERKEILLÄ INHIMILLISISTÄ AVIO- JA PERHESUHTEISTA, ESITTÄÄ HEIKOIMMAN MAHDOLLISEN PUOLUSTUKSEN KOLMINAISUUDELLE JA TODISTAA MITÄ VAHVIMMIN KRISTILLISEN KOLMINAISUUDEN OLEVAN TÄYTTÄ PAKANUUTTA, SILLÄ PAKANALLINEN KOLMINAISUUS PERUSTUU JUURI MASKULIINISEN JA FEMINIINISEN OSAPUOLEN VÄLISEEN SEKSIIN JA AJATTELUUN JUMALALLISESTA PERHEESTÄ! KAIKEN LISÄKSI PAKANALLINEN MALLI MASKULIINISEN JA FEMINIINISEN OSAPUOLEN VÄLISESTÄ SEKSISTÄ VAIKUTTAA TERVEEMMÄLTÄ KUIN KRISTILLINEN MALLI KOLMEN MASKULIINISEN OSAPUOLEN VÄLISISTÄ SUHTEISTA. 

HE WHO SUPPORTS THE TRINITY AND ARGUES IT BY EXAMPLES OF THE HUMAN MARRIAGE AND FAMILY AFFAIRS GIVES THE WEAKEST DEFEND TO THE TRINITY AND PROOFS IN THE STRONGEST WAY THAT THE CHRISTIAN TRINITY IS PURE PAGANISM, FOR THE PAGAN TRINITY IS BASED UPON SEX BETWEEN MALE AND FEMALE AND THE PATTERN OF A DIVINE FAMILY! MORE OVER THE PAGAN PATTERN OF SEX BETWEEN ONE MASCULINE AND ONE FEMININE PERSON IS HEALTHIER THAN BETWEEN THREE MASCULINE PERSONS. 

 Pakanallisessa mallissa ydinperheen muodostavat Semiramis, Nimrod ja Tammus. Nimrod oli Kuusin ja Semiramiksen poika, mutta aikuistuttuaan hän otti äitinsä vaimokseen. Semiramiksen ja Nimrodin rietas elämä johti siihen, että Nimrod tapettiin. Mutta röyhkeä Semiramis jatkoi aloittamallaan tiellä. Hän hankkiutui raskaaksi tuntemattomasta miehestä (X) mutta väitti olevansa yhä neitsyt ja tulleensa Nimrodin hengen siittämäksi. Poikalapsi joka sitten syntyi, oli Tammus eli inkarnoitunut Nimrod. Pakanallisen kolminaisuuden ytimessä on kolme henkilöä, mutta heidän näytelmänsä onnistuminen edellytti myös kahden muun henkilön (Kuus ja herra X) yhteistyötä näiden kolmen keskushahmon kanssa! Tämä sama lovestory (rakkaustarina) tunnetaan kaikissa pakanauskonnoissa; vain näyttelijöiden/jumalten nimet vaihtuvat kielen ja kulttuurin mukaan.

Semiramis, Nimrod and Tammuz are the members of the main family in the paganism. Nimrod was a son of Kush and Semiramis, but when he grew up he married with his mother. Nimrod was killed because of their abandoned life. But Semiramis continued on her way. She became pregnant by some unknown man (X) and claimed however she was still a virgin and conceived by the spirit of Nimrod. The boy child who was born was Tammuz, the incarnate of Nimrod. There are three persons in the center of the pagan trinity, but two other persons were needed (Kush and mister X) to make their theater perfect! This love story is known in every pagan religion; only the names of the actors/gods differ according to the culture and language. 

Lucifer halusi kohota Jumalaksi, joka on yksi (1). Haaste oli kuitenkin liian kova luodulle olennolle yksin suoritettavaksi. Lucifer liittoutui Evan ja Adamin (ja heidän jälkeläistensä) kanssa (1+1+1=3). Luciferin ongelmaksi jäi enää todistaa, että taivaan Jumala on samanlainen kuin hänen oma saatanallinen järjestelmänsä, eli että yksi (1) Luoja-Jumala onkin kolme (3). Ratkaisu löytyi seksistä, jonka Luoja oli antanut ihmisille lahjaksi! Luciferilainen jumaluus on kolminainen ja kuitenkin keskinäisten seksisuhteiden kautta myös yksi! Jokainen joka väittää taivaan Jumalaa kolminaiseksi, näkee vain saatanallisen mallin ja luulee sitä taivaalliseksi! Kaikenlaiset perversseimmätkin seksuaalimallit ovat kyllä mahdollisia Saatanan järjestelmässä (ja vain siinä), joten kolmen maskuliinisen Jumalan malli kuuluu Luciferin keksintöihin! 

Lucifer wanted to ascend to the position of God who is one (1). But the challenge was too hard for him alone. He made a union with Adam and Eve and their descendants (1+1+1=3). Then Lucifer needed only to proof that one (1) God is three (3) and similar as his own system. The human sex solved his problem. The Luciferian deity is a trinity, which is one through the human sex. Those who say that God is a trinity can see only the Satanic pattern and suppose it's a heavenly pattern! All kinds of the most pervert sexual manners are possible in the Satanic system (and only there), therefore the pattern of the three masculine Gods is Satan's creation! 

 17.2.2010 Seuraavana päivänä: Uskomatonta mutta totta. Eräs asiakkaani toi minulle tänään Nykyaika-lehden helmikuun numeron, jossa on kolminaisuutta puolustava kirjoitus otsikolla "Osa Jumalan perhettä", ja sen kirjoittaja on Joy Wendt. Kirjoitusta koristaa suloinen kuva nuoresta kaksilapsisesta perheestä, ja koko kirjoituksen sävy on pehmeä ja miellyttävä. Mutta valitettavasti kirjoitus on täynnä Saatanan viekasta valhetta! Seuraavassa kuvassa on nähtävänä kirjoituksen viimeinen kappale. 

In the next day: Incredible but true. One lady brought me a magazine called Nykyaika and there is a writing defending the trinity in that magazine with a title "A part of God's family", and it's author is Joy Wendt. There is a lovely picture of a young family with two kids above and the whole text sounds soft and sweet. But unfortunately the writing is full of Satan's lies! In the following picture there is the last chapter of that text. Tämä lempeän hempeä kirjoitus on karmea esimerkki siitä tavasta, jolla Saatana tulee eksyttämään jos mahdollista valitutkin! Saatana tulee järjestämään suuren spektaakkelin esiintyessään Kristuksena siunaten lapsia, parantaen sairaita ja puhuen suloisia ja miellyttäviä sanoja. Ilmestyessään taivaallisessa kauneudessaan enkeleiksi pukeutuneiden demoniensa kanssa (jotka yleensä on totuttu mieltämään rumiksi ja epämiellyttävän näköisisksi), maailman kansat tulevat lankeamaan joukoittain hänen eksytykseensä ja uskomaan hänen valheensa sapatin pyhyyden muuttamisesta sunnuntaille! Saatana markkinoi oppejaan "lasten ja perheiden mainoskuvilla"! Sillä kuka niitä vastaan nyt haluaisi nousta?!

This sweetest writing is just a horrible example of the way, how Satan is coming to lead astray if possible even the chosen ones! Satan intends to organize a huge spectacle when he is coming as Christ blessing children, healing the sick and speaking sweet and kind words. When he'll appear with his heavenly beauty with all his demons clothed also in their heavenly costumes (we have been used to think that the demons look ugly and unpleasant), the nations of this world shall fall down with crowds to his deceive and believe his lies how he has changed the holiness of the Sabbath to Sunday! Satan is selling his doctrines with "the advertisements of children and families"! For anybody doesn't like to oppose them! 

Nykyaika-lehden kirjoitus osittaa selkeästi, miten pitkälle pakanuuden pimeyteen on kristillisyydessäkin jo menty, kun on lähdetty seuraamaan Konstantinus Suuren viitoittamaa tietä tunnustamalla kolminaisuusoppia!

The writing in Nykyaika shows clearly how far into the darkness of the paganism has even the Christianity gone, when it has followed the way of Constantine the Great by confessing the trinity! 

Kolminaisuusoppi on Babylonin haureuden vihan viiniä (Ilm. 14: 8), jolla kaikki seurakunnat on juovutettu. Kaikki seurakunnat ovat juoneet tämän maljan äitikirkon (Ilm. 17: 5) kädestä ja luopuneet ainoasta oikeasta Jumalasta (EHJEH), joka on YKSI! Jokainen seurakunta, joka tunnustaa kolminaisuusoppia, on langennut! Humaltuneet seurakunnat eivät edes näe eivätkä ymmärrä, miten ne pilkkaavat taivaan Jumalaa opettaessaan hänen olevan kolminainen (kolmi-nainen)! 

The trinity is the wine of the wrath of Babylon's fornication (Rev. 14: 8), and all the churches have drunk it. All the churches have taken the bowl from the hand of the mother churc (Rev. 17: 5) and gave up the only true God (EHYEH), who is ONE! Every church which confesses the trinity has fallen! The drunken churches don't even notice and understand how they are mocking the heavenly God, when they are teaching that he is three!

EHJEH meitä armahtakoon, ja auttakoon hän meitä pakenemaan tällaista petosta! 

May EHYEH give us mercy and guide us to escape this kind of deceit! 

Auringolla vaatetettu vaimo = A woman clothed with the sun

Tutkiessamme eilen Ilmestyskirjan 12. lukua, mieleeni tulivat Demokritoksen sanat: "Osoittautuu ilmeiseksi, että on vaikea erottaa, mitä ominaisuuksia kukin asia/symboli todellisuudessa edustaa." Nuo sanat löytyvät Alexander Roobin Alchemy & Mysticism The Hermetic Cabinet -kirjan johdannosta samoin kuin seuraava kuvakin.

When we were yesterday studying the 12th chapter of Revelation I remembered the words of Democritus: "It will be apparent that it is difficult to discern which properties each thing possesses in reality." Those words are in the introduction of Alexander Roob's book "Alchemy & Mysticism The Hermetic Cabinet. The following picture is also in that book.

Ei ole olemassakaan symbolia, joka voitaisiin tulkita pelkästään hengellisesti tai ainoastaan Jumalan asiaa edustavaksi. Jokaisella symbolilla on myös vastamerkityksensä, jota voisi kutsua negatiiviseksi tai saatanalliseksi merkitykseksi. 

There is no symbol representing only spiritual values or merely God. Every symbol has also an opposite / a reverse meaning, may be we can call it negative or satanic sense. 

On luonnollista, että uskonnollisissa piireissä yritetään etsiä jokaiselle symbolille sen positiivinen merkitys. Niinpä esim. auringolla vaatetettu vaimo on nähty seurakuntana, jota Jumala/Kristus itse valaisee. Vaimon jalkojen alla olevan kuun on tulkittu edustavan vanhan liiton seurakuntaa, sillä senhän katsotaan heijastaneen Jumalan valoa pimeään maailmaan, niin kuin kuu heijastaa auringon valoa. Ja kaksitoista tähteä ovat luonnollisesti saaneet tulkintansa Israelin 12 sukukunnan tai 12 apostolin mukaan. 

Of course people choose the positive sense of the symbols in the church. Therefore the woman clothed with the sun has been seen a church brightened by God/Christ himself. The moon under her feet has been understood the church of the Old Covenant which reflected God's light to the dark world like the moon is reflecting the light of the sun. And of course the 12 stars has been interpreted according the 12 tribes of Israel or the 12 apostles.

Mutta aurinko on ollut koko ihmiskunnan historian ajan symbolina myös pakanauskonnoissa merkiten siellä kulloinkin palvotuinta epäjumalaa. Tähän syboliikkaan perustuen ovat määräytyneet mm. viikonpäivien nimet. Ja yhä edelleenkin sunnuntai edustaa auringonpäivää eli saatanallisen järjestelmän lepopäivää! 

But the sun has been also a symbol of every greatest pagan god in history. The names of our weekly days are based upon this symbolism even today. Sunday is still representing the day of the sun or the rest day of the satanic system! 

Kuu puolestaan tunnetaan yleisesti tunteiden symbolina, ja se on ikivanha naisellisuuden, äidillisyyden ja hedelmällisyyden symboli. Kuu on Semiramiksen symboli ja aurinko on Tammuksen symboli eli uudelleen ruumiillistuneen Nimrod/Baalin symboli. Äiti-lapsi-kultin kuvissa on sen tähden käytetty kuun sädekehää Semiramiksen pään ympärillä ja auringon sädekehää Tammuksen pään ympärillä. Mitkähän sädekehät lienevätkään Neitsyt Mariaa ja Jeesus-lasta esittävissä kuvissa? 

The moon is known as a symbol of senses/emotions and it's an ancient symbol for womanhood, motherhood and fertility. The moon is the symbol of Semiramis and the sun is the symbol Tammuz or the incarnated Nimrod/Baal. In the pictures of the mother-child-cult there is the moon's halo around the head of Semiramis and the sun's halo around the head of Tammuz. What halos have you seen around the heads of the virgin Mary and the child-Jesus?

Eläinradan kaksitoista tähtikuviota ovat olleet koko ihmiskunnan historian ajan tärkeimpiä "tähtiä", joiden liikkeitä on seurattu suurella mielenkiinnolla. Eläinradan tähtikuvioiden, planeettojen sekä kuun ja auringon keskinäisiä liikkeitä seuraamalla on valittu oikea hetki kaikelle inhimilliselle tekemiselle. Niitä tarkkailemalla Itämaan viisaat tietäjät tulivat Jerusalemiin etsimään uutta kuningasta, jonka syntymästä sen maan hallitsijalle tai kansalla ei ollut mitään aavistustakaan. 

The twelve constellations of the zodiac have always been the most important "stars" which people have watched and been very interested in. The movements of the constellations, the planets and the moon and the sun have ordered every human doing and act. After them the wise men from the East came to Jerusalem to seek for a new king, about whom the ruler neither the people didn't know anything. 

Minusta näyttää hyvin todennäköiseltä, että Ilmestyskirjan 12. luvun vaimo on puettu pakkopaitaan (vaatetettu - ei pukeutunut), minkä vuoksi hänen on vaikea synnyttää! Jahvistinen uskonnollinen ajattelu sunnuntaipyhineen, kolminaisuusoppeineen, epäterveine valtarakenteineen, sairaine spirituaalisuuksineen jne. on tukehduttamassa oikean totuuden, joka loistaa Jumalasta (EHJEH), ja jota ovat edustaneet Vanhan Liiton profeetat ja uuden Liiton apostolit. Uskonnolisuus, joka perustuu hengellisiin fiiliksiin ja yritykseen luoda erilaisia liikutuksen tiloja, on itse asiassa vaarallisempaa kuin alkoholin ja huumeiden käyttö! 

Probably the women of the 12th chapter of Revelation has been clothed in a straitjacket, and therefore she is pained to be delivered! The Yahwistic religious thinking with it's Sunday- rest days, trinity, and sick structures of using power, sick spiritualism is suffocating the right truth, which is shining from God (EHYEH) and which the prophets of the Old Covenant and the apostles of the New Covenant were representing. Religion which is based upon spiritual feelings and attempts to move somebody's mind is more dangerous than to use alcohol and drugs! 

MIRJAM (Maria) synnytti poikalapsen jo 2000 vuotta sitten, mutta "vaimo" symbolina on edustanut aina seurakuntaa (ecclesia = ulos kutsuttu). Mikä on Jumalan todellisen seurakunnan tila tänä päivänä? Lisääntyykö Jumalan lasten joukko tänä päivänä? 

MIRIAM (Mary) did deliver his boy child already 2000 years ago, but "woman" has always been a symbol of church. What kind is God's true church today? Is the group of God's children increasing now?

Vaimon synnytysvaikeudet alkoivat viimeistään Konstantinus Suuren aikana, jolloin suuri määrä pakanallisia oppeja yhdistettiin Jeesuksen opetuksiin. Vaikka valdolaisten ja hugenottien kokema vaino päättyi Nantesin ediktiin vuonna 1598, ja uskonpuhdistuksen aika syrjäytti osan pakanuuden pimeydestä, kristikunta elää yhä edelleen Konstantinuksen ajan pimeydessä tunnustaessaan kolminaisuusoppia! 

The woman was pained to be delivered at latest in the time of Constantine the Great, when large number of the pagan manners and doctrines were combined to the teachings of Jesus. Although the religious persecution ceased in 1798 by the edict of Nantes and the reformation cleaned off some pagan doctrines, the Christianity is still living in the darkness of the time of Constantine because of the trinity! 

Miksi Ehjeh vaihtui Jahveen = Why Ehyeh was changed to Yahweh

Jumala antoi ihmiskunnalle Pelastajan Jeesuksessa, mutta juutalaiset ristiinnaulitsivat ja surmasivat hänet yhdessä pakanallisten roomalaisten kanssa. Miten oli mahdollista, että Jeesuksen ristiinnaulitsemista vaativat nimenomaan juutalaiset (Matt. 27: 20 - 23; Mark. 15: 11 - 15; Luuk 23: 18 - 24; Joh.19: 12 - 16); kansa, jolle oli uskottu kaikki "vaimon siementä" (1. Moos. 3: 15) koskevat ennustukset ja pyhät kirjoitukset, ja jonka keskuudesta maailman Vapahtaja syntyi? 

God gave us a Savior in Jesus but the Jews did crucify and kill him with the pagan Romans. How was it possible that the Jews insisted Jesus to be crucified (Matthew 27: 20 - 23; Mark 15: 11 - 15; Luke 23: 18 - 24; John 19: 12 - 16); people who was entrusted to have all the prophecies about "the seed of woman (Gen. 3: 15) and all the holy scriptures and people among whom the Redeemer was born?

Koska juutalaiset eivät tunnistaneet Jeesusta ennustusten Messiaaksi, he eivät tunteneet myöskään Jumalaa, joka oli hänet lähettänyt (Joh. 5: 23), ja jonka nimissä hän oli maailmaan tullut (Joh. 5: 43). Juutalaiset kutsuivat Jumalaa nimellä Jahve, mutta hän ei ollut se Jumala, josta pyhät kirjoitukset puhuivat, sillä Mooses oli kohdannut palavassa pensaassa Jumalan, joka sanoi nimekseen "EHJEH" (2. Moos. 3: 14). 

Because the Jews didn't confess Jesus the Messiah of the scriptures, they didn't even know God, who had send the Messiah (John 5: 23), who came in God's name (John 5: 43). The Jews called God by the name Yahweh, but he was not the heavenly God, whom the scriptures told about, for Moses had met in the burning bush God, who said his name is EHYEH (Ex. 3: 14). 

Jeesus itse nuhteli juutalaisia siitä, etteivät he kirjoitusten tutkimisestaan (Joh. 5: 39) huolimatta uskoneet Moosesta, kun hän sanoi heille: " Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua, sillä minusta hän on kirjoittanut" (Joh. 5: 46). 

Jesus did reproach the Jews that they didn't obey Moses although they were researching the scriptures (John 5: 39), when he said to them: "For had ye believed Moses, ye would have believed me: for he wrote of me" (John 5: 46). 

Mooses oli varoittanut israelilaisia jäljittelemästä naapurikansojen "kauhistavia tekoja". Sellaisiksi Mooses oli luetellut: tulen läpi kulkemisen, taikojen tekemisen, merkeistä ennustamisen, noituuden ja velhouden harjoittamisen, loitsujen lukemisen sekä vainaja- ja tietäjähenkien lähestymisen (5. Moos. 18: 9 - 11). Kaikkea tällaista kuuluu nimenomaan Jahven palvelukseen okkultismin ja kabbalan välittämien tietojen mukaan. 

Moses had warned the Israelis not to copy "the horrible deeds" of their neighbors. Moses did list such abominations: to pass through the fire, to use divination, to observe of times, to use an enchanter or a witch or a charmer or a consulter with familiar spirits or a wizard or a necromancer (Deut. 18: 9 - 11). According to Kabballah and occultism all such abominations do belong to the worship of Yahweh.

Juutalaiset lankesivat siis juuri siihen, mistä heitä oli vakavasti kielletty. He olivat palvelevinaan taivaan Jumalaa/EHJEH'ä, mutta kutsuivat häntä "Herraksi", niin kuin kaikki pakanakansat heidän ympärillään kutsuivat omia puisia ja kivisiä jumaliaan (esim. Baal = Herra), ja "Jahveksi", vaikka Jumala oli Mooseksen kautta ilmoittanut nimensä olevan EHJEH. 

The Jews did sin just where they were forbidden. They pretended to worship the heavenly God/EHYEH, but they called him "Lord" just in the same way as the pagans around them called their wooden and stony gods (for example: Baal = Lord), and "Yahweh", although God had informed through Moses that his name is EHYEH. 

Matkiessaan naapurikansojen tapoja juutalaiset itse asissa ilmaisivat häpeävänsä sitä Jumalaa, joka oli tuonut heidät pois Egyptin orjuudesta (EHJEH kutsui Mooseksen siihen tehtävään). Naapurikansojen tapojen matkiminen johti juutalaiset asteittain siihen, että he hylkäsivät täydellisesti taivaan Jumalan/EHJEH'n, ja Jahve rinnastettiin yhä vahvemmin esim. mesopotamialaisten sonnijumalaan, Baaliin, tai zarathustralaisten Ahura Mazdaan. 

the Jews followed the customs of their neighbors they actually shew that they were ashamed with that God, who led them out from the captivity of Egypt (EHYEH called Moses to the task). To copy the customs of their neighbors led gradually the Jews to reject totally the heavenly God/EHYEH, and to place Yahweh for example on the level of the Mesopotamian bullgod, Baal, or the Zoroastrian Ahura Mazda. 

Juutalaiset joutuivat maanpakolaisuuteen, koska olivat rikkoneet EHJEH'n tahdon. Pakkosiirtolaisuudessa ollessaan he saivat uskontoonsa vaikutteita mm. zarathustralaisuudesta, joka tunnetaan maailman vanhimpana monoteistisena uskontona. Juutalaiset saattoivat rangaistuksensa ankaruudesta päätellen tajuta erehtyneensä ja hukanneensa oman Jumalansa, joka on yksi. Pakanauskonnoissa tuollainen piirre on aina ollut harvinaista. Sen tähden zarathustralaisuus saattoi kiinnostaa heitä, ja he alkoivat muokata Jahveansa Ahura Mazdan mallin mukaiseksi. 

The Jews were forced to go to exile, because they had broken the will of EHYEH. In the captivity they got influence to their religion for example from Zoroastrianism, which is known as the oldest monotheism in the world. May be the Jews did realize from their hard punishment that they had mistaken and lost their own God, who is one. Monotheism has always been very uncommon in paganism. Therefore the Jews might have been very interested in Zoroastrianism, and they began to modify Yahweh according to Ahura Mazda. 

EHJEH, joka on YKSI, oli ilmoittanut itsensä juutalaisille Mooseksen kautta, mutta he antoivat pakanakansojen jumalten sekoittaa Jumalakuvansa moneen kertaan sekä ennen pakkosiirtolaisuutta että myös sen jälkeen. Ensimmäinen monoteismi vallitsi jo Edenissä eikä Persiassa. Kolminaisuuden valhe tuli uskontoihin heti syntiinlankeemuksen jälkeen. Mutta Moosekselle ilmestynyt EHJEH yritti korjata kehityksen suuntaa uudelleen monoteismin suuntaan.

EHYEH, who is one, had manifested himself to the Jews through Moses, but they allowed the pagan gods to confuse their image of God many times before the exile and after it. In Eden there was the first monotheism not in Persia. The lie of the trinity was born just after the fall. But EHYEH who manifested himself to Moses did try to direct towards monotheism again. 

Kolminaistamalla jumalakäsite synnytettiin uskontoon seksuaalisuudesta kiihottava ja kiehtova voima. Tämän suuren harhan kautta on synnytetty myös New Agen viimeisin valhe, että ihminen voi muka löytää jumalan omasta itsestään. No, kuulostaahan se ainakin hyvin loogiselta: jos jumalat naivat niin kuin ihmiset, niin silloinhan myös ihmiset ovat jumalia. Kun Ehjeh'n työt noudattavat kaikessa mitä suurinta loogisuutta, täytyyhän Jahvenkin yrittää olla edes loogisen tuntuinen. 

Sex was made the fascinating and tempting power of religion, when the three divine gods/persons of the trinity were created. This awful heresy has produced also the newest lie of New Age that people can supposedly find deity from themselves. Ok, it sounds very logical, doesn't it: if the gods do marry like people, the human beings must be gods. Ehyeh is very logical in everything, and of course Yahweh tries even to copy him. 

Vaikka Jeesus toisti toistamasta päästyään sanoja "MINÄ OLEN" (Joh. 4: 26; 6: 20, 35, 48; 8: 12, 18, 28, 42, 58; 9: 5; 10: 9, 11, 14, 30; 11: 25; 14: 6; 15: 1; 18: 5, 6, 37), se ei herättänyt juutalaisten sydämissä vastakaikua, koska he olivat unohtaneet sen MINÄ OLEN -Jumalan, joka oli ilmestynyt Moosekselle. Juutalaiset pitivät Aabrahamia, Iisakia ja Jaakobia suuressa arvossa, mutta he eivät tunteneet Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa (2. Moos. 3: 15). He kunnioittivat myös Moosesta vain pintapuolisesti (Joh. 9: 28, 29), koska eivät todellisesti uskoneet hänen kirjoituksiaan ja todistustaan Jumalasta, joka sanoi nimekseen EHJEH. 

Jesus repeated continuously the words "I AM" (John 4: 26; 6: 20, 35, 48; 8: 12, 18, 28, 42; 58; 9: 5; 10: 9, 11, 14, 30; 11: 25; 14: 6; 15: 1; 18: 5, 6, 37), but the Jews didn't have any sympathy, because they had forgotten the I AM- God manifested to Moses. The Jews did appreciate Abraham, Isac and Jacob, but they didn't know their God (Ex. 3: 15). They respected also Moses only superficially (John 9: 28, 29), because they didn't believe his writings and testimony of God, who said his name is EHYEH.